Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tsiviilasi nr 2-22-149290

Tsiviilasi nr 2-22-149290

Tsiviilasi nr 2-22-149290 kohustused arvutuste järgi 276 eurot. 08.04.2022 lepingu puhul BB Finance OÜ ei kontrollinud uuesti kostja krediidivõimelisust, kuna tegemist oli väljamakseta refinantseerimislepinguga, mille puhul lisalaenu väljamakset ei tehtud, seega ei olnud siin takistust antud leping sõlmida kostjale soodsamatel tingimustel. Hageja on seisukohal, et krediidiandja on kostjale laenu andmisel täitnud vastutustundliku laenamise põhimõtet nõuetekohase hoolsusega. Arvestades eeltoodud asjaolusid, on kohus seisukohal, et BB Finance OÜ järgis VÕS § 4034 lg-s 6 sätestatud kohustust veenduda kostja krediidivõimelisuses.

Tsiviilasi nr 2-22-149290 viivise määrast kõrgemat viivist. Hageja nõuab viivist põhivõla summalt, s.o 853,56 eurot, lepingu ülesütlemisele järgnevast päevast alates, s.o 27.10.2022 kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 07.02.2023 0,12% päevas (s.o 43,80% aastas) kooskõlas laenulepingu üldtingimuste punktile 12.2.1. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 106,52 eurot. Seega nõuab hageja kostjalt viivist määras, mis on vastuolus VÕS § 415 lg-s 1 sätestatuga ja seega tühine. Lepingus kokku lepitud viivisemäär on suurem kui VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määrad. Kohus selgitas hagejale 09.02.2023 määruses, et VÕS § 42 lg 3 p 5 järgi on ebamõistlikult kahjustav eelkõige tüüptingimus, millega nähakse ette, et teine lepingupool peab oma kohustuse rikkumise korral maksma tingimuse kasutajale ebamõistlikult suurt leppetrahvi, ebamõistlikult suurt kindlaksmääratud suuruses kahjuhüvitist või muud hüvitist, või kui teiselt lepingupoolelt võetakse võimalus tõendada tegeliku kahju suurust. VÕS § 42 lg 1 kohaselt on selline tüüptingimus tühine. 08.01.2022 väljamakseta refinantseerimislepingu nr 2102154506 personaalsetes tingimustes leppisid pooled kokku intressimääras 22,1% aastas. Juhul, kui tarbijakrediidilepingus on kokku lepitud intressimäär, mis on suurem kui seadusjärgne viivisemäär, on pooltel vastavalt VÕS § 113 lg 1 kolmandale lausele lubatud kokku leppida intressimääraga samas viivisemääras või, kui kokkulepe viivisemäära kohta puudub, kehtib viivisemäärana kokkulepitud intressimäär. Intressimäär kehtib viivisemäärana ka juhul, kui pooled ei ole leppinud kokku teisiti või kui tarbijakrediidilepingus sisalduv viivise kokkulepe on vastuolu tõttu VÕS § 415 lg-ga 1 TsÜS § 87 kohaselt tühine (intressimäär kehtib viivisena eeldusel, et intressimäär on suurem kui §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 8% aastas, vastasel korral kehtib § 113 lg 1 kohaselt viivisemäärana §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 8% aastas. Kuna lepingus sisalduv kokkulepe viivisemäära kohta on vastuolu tõttu VÕS§ 415 lg-s 1 sätestatuga tühine, kehtib viivisemäärana lepingus kokkulepitud intressimäär, s.o 22,1% aastas. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja viivise põhinõudelt (s.o summas 853,56 eurot) summas 53,75 eurot (853,56*22,1/100/365*104=53,75 eurot) perioodi 27.10.2022 – 07.02.2023 eest. Menetluskulud

Tsiviilasi nr 2-22-149290 kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik

6 (6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.