lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-17810/6

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-17810/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
483
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 173 lg 4Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 178Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse peale

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Merit Helm

Määruse tegemise aeg ja koht

01.03.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-17810

Tsiviilasi

V. K.i hagi R. P.i vastu kaasomandi lõpetamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: V. K. (isikukood xxxx) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Päivi Margna Kostja: R. P. (isikukood xxxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Aldo Vassar

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu V. K.i 17.02.2023 hagist loobumise taotlus.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-17810 seoses hagiavaldusest loobumisega.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Rahuldada V. K.i riigilõivu tagastamise taotlus.
5.Tagastada V. K.ile pool käesolevas menetluses tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot V. K.i arveldusarvele nr xxxx.
6.Toimetada kätte kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 21.08.20262-24-10213/7Viru Maakohus Narva kohtumaja

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Harju Maakohtu menetluses on V. K.i hagi R. P.i vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.
2.Hageja esitas 17.02.2023 taotluse, mille kohaselt palub vastu võtta hageja avaldus hagiavaldusest loobumiseks ja lõpetada menetlus. Hageja palub jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Kohus küsis kostja seisukohta ning kostja 17.02.2023 seisukoha kohaselt on kostja hagiavaldusest loobumisega nõus ning palub menetluskulud jätta poolte endi kanda.

1(2)

4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
5.Kohus leiab, et hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Kohus ei küsinud kostjalt hagist loobumise osas seisukohta, kuivõrd kostja on kohtule vastuse esitamisel leidnud, et ta on nõude täitnud, hagi on põhjendamatu ning menetlus tuleks lõpetada. Kohus leiab, et hagist loobumine ei riku kostja õigusi.
6.Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.
7.TsMS 162 lg 2 kohaselt kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik.
8.Mõlemad pooled on nõus, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.
9.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohtute infosüsteemist nähtub, et hageja on tasunud riigilõivu 420 eurot. Kuivõrd hageja loobub hagist, tagastab kohus hagejale 210 eurot taotluses märgitud pangakontole.
10.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
11.TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-22-12784/111Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.08.20262-26-504/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja