Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

EEXXX.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ (hageja) esitas Harju Maakohtule hagi M. N. (kostja) vastu kahju tekitava käitumise lõpetamise nõudes. Hageja esitas 24.01.2023 taotluse avaldusest loobumiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist arvustuse Google arvustuste keskkonnast eemaldanud ehk lõpetanud kahjutekitava käitumise ning sellega hageja nõude täielikult rahuldanud. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda, sest hageja saavutas hagis taotletud eesmärgi (i) pärast hagi esitamist (ii) kostja tegevuse tulemusel. Hageja nõuab menetluskulude hüvitamist kokku summas 930 eurot. Kohus küsis kostja seisukohta hagist loobumisele sh hageja menetluskuludele. Kostja esindaja on seisukohal, et menetluskulude väljamõistmine kostja suhtes on äärmiselt ebaõiglane ning ebamõistlik (TsMS § 162 lg 4), sest kostja on üliõpilane, kellel puudub sissetulek, lisaks on kostja 100% töövõimetu. Kui kohus peaks leidma, et kostja peab siiski kandma hageja menetluskulud TsMS § 168 lg 5 järgi ning TsMS § 162 lg 4 ei kuulu kohaldamisele, leiab kostja, et hageja kulud märgitud ulatuses pole põhjendatud ega vajalikud. Üldteada olevalt on hageja analoogilisi hagisid, mis puudutavad võlaõigusseaduse

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1 ls 1). Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1 ls 2). Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud (TsMS § 168 lg 4). Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 5). Kostja on peale hagi esitamist arvustuse Google arvustuste keskkonnast eemaldanud ehk lõpetanud kahjutekitava käitumise ning sellega hageja nõude täielikult rahuldanud. Tulenevalt TsMS § 168 lg 5 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik (TsMS § 162 lg 4). Kohus leiab, et sissetuleku puudumine ning 100% töövõimetus, ei ole sellisteks asjaoludeks, mis muudaksid menetluskulude väljamõistmise vastaspoolelt äärmiselt ebaõiglaseks. Vastupidise tõlgenduse kohaselt kannaks võlausaldajad alati oma õiguste kohtu kaudu kaitsmisega kaasnevat riski, mis läheb vastuollu tsiviilkohtumenetluse üldise põhimõttega, et kaotaja kannab kulud. Seetõttu ei esine alust jätta menetluskulusid kostjalt välja mõistmata. Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses (TsMS § 174 lg 1 ls 1). Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid

2(3)

(TsMS § 174 lg 1 ls 2). Hageja menetluskulud hõlmavad riigilõivu summas 420 eurot ning õigusabikulusid summas 720 eurot. TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 420 eurot. Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu 160 eurot tund (ilma käibemaksuta) peab kohus põhjendatuks. Hageja õigusabikulud hõlmavad hagiavalduse koostamist, tõendite kogumist, analüüsi 4t ja hagist loobumise avalduse ja menetluskulude nimekirja koostamist 30min. Kohus leiab, et hagi koostamise põhjendatud ja vajalikuks tööajaks saab pidada maksimaalselt 2,5t. Kohus peab hagist loobumise avalduse ja menetluskulude nimekirja koostamiseks kulunud tööaega põhjendatuks vastavalt taotlusele 30min ulatuses. Seega on hageja menetluses kantud vajalikud ja põhjendatud õigusabikulud 480 eurot (3t x160 eurot). Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2). Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 420. Hageja loobus hagist. Seetõttu kuulub pool riigilõivust, s.o 210 eurot tagastamisele vastavalt hageja taotlusele. Kohus määrab hageja menetluskulude suuruseks kokku 690 eurot, millest 210 eurot on riigilõiv ja 480 eurot on õigusabikulu. Vastavalt TsMS § 177 lg 4 ja hageja esitatud taotlusele, tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda alates käesoleva määruse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2). Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.