lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-4463/67

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-4463/67
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1294
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-23
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-12
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-08
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-06-25
Märgukiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-06-20
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2022-12-08

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 2, 8KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 195 lg 1Tagatise tagasiandmineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Anna Liiv

Kohtujurist

Lii Zerel

Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2023.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-4463

Tsiviilasi

Bankend Management OÜ hagi M F (F) vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, hagi tagamise tühistamine, asjas menetluse lõpetamine,

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Bankend Management OÜ (registrikood 11535810; aadress Kai tn, 5 // Sadama tn 6, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10111, Harju maakond, Eesti) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Viktor Särgava ja advokaat Kaspar Koppel (e-post xxx) Kostja: M F (isikukood xxx; aadress xxx, Eesti; e-post xxx) Kostja lepinguline esindaja: Maksim Greinoman (e-post xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Bankend Management OÜ (registrikood 11535810) ja kostja M F (isikukood xxx) vahel 12.01.2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Hageja Bankend Management OÜ loobub hagist. 1.2.Kostja M F’il puuduvad seonduvalt hagi tagamisega mistahes nõuded. 1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 433Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse peale
Vastavalt § 430
TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 1 925 eurot Osaühing Bankend Group arveldusarvele nr xxx.
4.TsMS § 195 lg 1 alusel tagastada hagejale tsiviilasjas tasutud tagatis summas 5 500 eurot Osaühing Bankend Group arveldusarvele nr xxx.
5.Tühistada Harju Maakohtu 28.03.2022 määrusega tsiviilasjas nr 2-22-4463 rakendatud järgmised hagi tagamise abinõud: 5.1 M Fle (F) kuuluva korteriomandi, aadress xxx, registriossa nr xxx IV jao esimesele vabale järjekohale seatud kohtulik hüpoteek summas 110 000 eurot Bankend Management OÜ (registrikood 11535810) kasuks;

5.2 AS-l SEB Pank (registrikood 10004252) tsiviilasjas nr xxx esitatud hagi tagamiseks keeld anda laenu või krediiti, samuti suurendada laenu või krediiti, mis on tagatud M Fle (F) kuuluva korteriomandi, aadress xxx, registriossa nr xxx IV jao esimesel järjekohal oleva hüpoteegiga AS SEB Pank kasuks; 5.3 AS-l SEB Pank (registrikood 10004252) tsiviilasjas nr xxx esitatud hagi tagamiseks keeld võõrandada või koormata M Fle (F) kuuluva korteriomandi, aadress xxx, registriossa nr xxx IV jao esimesel järjekohal olevat hüpoteeki.

6.Tühistada asjas määratud 26.01.2023 istung.
7.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr xxx.
8.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on Bankend Management OÜ hagi M F (F) vastu kahju hüvitamise nõudes. Ühes hagiavaldusega esitas hageja taotluse hagi tagamiseks.
2.Kohus rahuldas 28.03.2022 hagi tagamise avalduse ning võttis hagiavalduse 07.04.2022 määrusega menetlusse, kohustades sama määrusega kostjat esitama hagiavaldusele nõuetekohane vastus.
3.Pooled esitasid 21.12.2022 kohtule kompromisslepingu.
4.Pooled soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-22-4463 menetluse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt kompromissiga vastavalt kompromissis toodule. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
5.Pooled paluvad seoses kompromissi sõlmimisega tühistada kõik hagi tagamise abinõud.
6.Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust poole tagastamist ning palub vastava summa kanda hageja Osaühing Bankend Group arveldusarvele nr xxx.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
8.Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
9.Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lgtes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
10.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
11.Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
12.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda.
13.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. TsMS § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise.
14.Hageja palub tagastada hagi tagamise tagatis ning TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel pool tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust hageja Osaühing Bankend Group arveldusarvele nr xxx. Kohtu hinnangul on taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p-ga 1 tagastab kohus hagejale pool tsiviilasjas hagi ja hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk kokku summas 1 925 eurot, kuivõrd hageja on hagi ja hagi tagamise avalduse esitamisel tasunud riigilõivu kokku summas 3 850 eurot. Kooskõlas TsMS § 195 lg-ga 1 tagastab kohus hagejale tsiviilasjas hagi tagamise avalduselt tasutud tagatise summas 5 500 eurot, kuivõrd hageja on hagi tagamise avalduselt tasunud tagatise summas 5 500 eurot.
15.Kuivõrd pooled on kompromisslepingus kokku leppinud ja paluvad kohtul tühistada Harju Maakohtu 28.03.2022 määrusega tsiviilasjas nr 2-22-4463 rakendatud hagi tagamise abinõud, tühistab kohus 28.03.2022 määrusega rakendatud järgmised hagi tagamise abinõud:
15.1.M Fle (F) kuuluva korteriomandi, aadress xxx, registriossa nr xxx IV jao esimesele vabale järjekohale seatud kohtulik hüpoteek summas 110 000 eurot Bankend Management OÜ (registrikood 11535810) kasuks;
15.2.AS-l SEB Pank (registrikood 10004252) tsiviilasjas nr 2-22-4463 esitatud hagi tagamiseks keeld anda laenu või krediiti, samuti suurendada laenu või krediiti, mis on

tagatud M Fle (F) kuuluva korteriomandi, aadress xxx, registriossa nr xxx IV jao esimesel järjekohal oleva hüpoteegiga AS SEB Pank kasuks;

15.3.AS-l SEB Pank (registrikood 10004252) tsiviilasjas nr 2-22-4463 esitatud hagi tagamiseks keeld võõrandada või koormata M Fle (F) kuuluva korteriomandi, aadress xxx, registriossa nr xxx IV jao esimesel järjekohal olevat hüpoteeki.
16.Kohus selgitab, et hagi tagamise tühistamise määruse täitmiseks tuleb kostjal pöörduda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna ja AS-i SEB Pank poole.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-4463.

18.Vastavalt TsMS § 433 lg-le 1 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-25-10376/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium