Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Randmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-07-49649
Tsiviilasi
JR hagi IOAS-i vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja töölepingu ebaseadusliku lõpetamisega kaasneva hüvitise väljamõistmiseks 6 kuu keskmise palga ulatuses Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: JR (i k xxx, elukoht xxx) Hageja nõustaja Ülli Adamson Kostja: IOAS (r k xxx, asukoht xxx) Kostja esindajad Thea Rohtla ja Rein Küttim
Asja läbivaatamine
16.12.2008.a. kohtuistungil
Resolutsioon
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on JR hagi IOAS-i vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks
tunnistamiseks ja töölepingu ebaseadusliku lõpetamisega kaasneva hüvitise väljamõistmiseks 6 kuu keskmise palga ulatuses 16.12.2008 a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille palusid kohtul määrusega kinnitada . Kompromisslepingu kohaselt lepivad pooled kokku, et JR ja IOAS vahel 04.09.2006.a. sõlmitud tööleping loetakse lõppenuks TLS § 82 lg 1 alusel alates 07.11.2007.a. ja, et IOAS kannab JR arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx Swedbankis kompromisssummana 26.100.- krooni hiljemalt 30.detsembriks 2008.a. Pooled lepivad kokku ka selles, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda Pooled leppisid kokku, et lühendavad kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega TsMS § 661 lg 4 alusel 1 päevani. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Käesoleva juhul puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.
Piret Randmaa kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.