Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Hagi läbi vaatamata jätmise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

16.12.2008.a Raplas

Tsiviilasja number

2-08-68245

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Kuno Soopalu (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x, xxxx, xxxxx xxxxxxxx); Kostja Marek Koptelkov (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x-xx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta hagi läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 17.11.2008.a. saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja Kuno Soopalu hagi Marek Koptelkovi vastu. Hageja on avalduses kirjeldanud oma nõudeid kostja vastu kuid konkreetselt määratletud selgelt väljendatud nõuet ta kohtule esitanud ei ole. Mistõttu ei saa määrata hagihinda ja seeläbi ka riigilõivu suurust, mis tuleb hagejal tasuda hagi esitamisel kohtusse. TsMS § 139 lg 2 kohaselt tuleb hagilt tasuda riigilõivu ja TsMS § 139 lg 3 kohaselt sõltub riigilõivu suurus tsiviilasja hinnast, kui

seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. lg 1 kohaselt lahendab kohus tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. 18.11.2008.a. jättis Pärnu Maakohtus Kuno Soopalu hagiavalduse käiguta ning andis hagejale puuduste kõrvaldamise tähtajaks 08.12.2008.a. Kuno Soopalu esitas 10.12.2008.a. täiendava hagiavalduse kuid nõuet konkreetselt ei määratlenud ega tasunud riigilõivu. Mistõttu jätab kohus hagi läbivaatamata. lg 1 sätestab, et avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata.