Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

(Tagaseljaotsus) Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2008 Rapla

Tsiviilasja number

2-08-76052

Tsiviilasi

AS Krediidikassa hagi Tiiu Annuse vastu 34 855,24 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende Hageja AS Krediidikassa (reg kood 11344317, asukoht Jõe 3 esindajad 10151 Tallinn), lepinguline esindaja Tarvo Ilves (Julianus Inkasso OÜ, asukoht sama). Kostja Tiiu Annus (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx x-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Välja mõista Tiiu Annuselt AS Krediidikassa kasuks 34 855,24 krooni võlga ja 9000 krooni menetluskulude katteks. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Tiiu Annuse kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja (avaldus menetluse taastamiseks), kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja). Asjaolud ja hageja nõue

Pooled sõlmisid 18.veebruaril 2008.a. laenulepingu, mille kohaselt hageja väljastas kostja arvelduskontole 25 000 krooni laenu. Kostja kohustus laenu koos intresside ja lepingu sõlmimise tasuga 300 krooni tagastama lepingus toodud tingimustel. Kostja poolt tähtaegselt tagastamata jäänud summadelt oli hagejal õigus nõuda viivist. Kostja ei täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ja seepärast saatis hageja kostjale võlateatise, millele viimane ei reageerinud. Lepingu tingimuste rikkumisel oli hagejal õigus nõuda kostjalt leppetrahvi. 02.juulil 2008.a. saatis hageja kostjale laenulepingu ülesütlemise teatise. Kostja ei ole laenusummat tagastanud. 10. novembri 2008. aasta seisuga võlgnes kostja hagejale 24 820,40 krooni tagastamata laenu, 7500 krooni leppetrahvi ja 2534,84 krooni intressi - kokku 34 855,24 krooni, mille hageja palub kostjalt välja mõista. Kohtu seisukoht Kostjale saadeti 18. novembril 2008 lg 2 p 1 ja § 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 19. novembril 2008 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud. Kohus peab antud juhul otstarbekaks hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1 ja 4 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist ja öelda leping üles, § 158 lg 1 kohaselt on hagejal õigus nõuda leppetrahvi, kuna viimane on lepingus ette nähtud. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 2000 krooni ja õigusabikulud 7000 krooni.