Tsiviilasja number
2-08-54287
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
02.detsember 2008 kell 10.00 Kentmanni kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi VJ ́i vastu 19 276,00 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja volitatud esindaja: M Sarap (xxx) Kostja: VJ (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja lepingulised esindajad A Simson ja I Västrik (AB Valdma ja Partnerid, xxx)
Menetlusviis
Kirjalik menetlus
20.02.2006 alustati kriminaalmenetlus KarS § 118 p 1 järgi selles, et 20.02.2006 tulistas VJ V M , sihtides teda jalga. Kriminaalmenetluse käigus tuvastati, et VJ ja V M vahel oli tekkinud konflikt seoses äritegevusega, mis kulmineerus kuriteosündmusega. Põhja Ringkonnaprokuratuuri 10.10.2006.a. määrusega menetlus kriminaalasjas nr 06231800496 lõpetati.
Haigekassa ravikindlustuse andmekogu andmetel osutati V. M SA-s Põhja – Eesti Regionaalhaigla 20.02.2006 ja AS-s Lääne – Tallinna Keskhaigla 21.02.2006 – 11.05.2006 tervishoiuteenuseid, mille osutamise vajadus oli põhjustatud käsirelvalasu tagajärjel tekkinud sääre lahtistest kuulihaavadest. Lisaks tunnistas AS Lääne-Tallinna Keskhaigla V. M ajutiselt töövõimetuks perioodil 21.02. – 11.04.2006 ja 12.04.- 10.05.2006. Haigekassa on ülalkirjeldatud tervishoiuteenuste eest tasunud SA-le Põhja-Eesti Regionaalhaigla raviarve RH nr 1085418 eest 394 krooni ja AS-le Lääne - Tallinna Keskhaigla raviarved LT nr 1277769 summas 2274 krooni, LT nr 1334733 summas 297 krooni ja LT nr 1318584 123 krooni. Haigekassa on määranud ja välja maksnud V. M ajutise töövõimetuse hüvitise töövõimetuslehe nr 30007183 alusel 10 169 krooni ja töövõimetuslehe nr 30007425 alusel 6019 krooni. Seega on haigekassa kandnud V. J poolt 20.02.2006.a V. M vastu toime pandud teo tagajärjel kokku kahju summas 19 276 krooni. Seadusest tulenevalt on haigekassal tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest, mille tõttu kindlustatud isik sai ravikindlustushüvitisi. Kohtuväliselt esitatud nõuet kahjusumma hüvitamiseks kostja ei täitnud. Hageja taotleb hagi rahuldada ning menetluskulud jätta kostja kanda.
Kostja kirjalikus vastuses kohtule hagi ei tunnista. Kostja leiab, et teda ei saa käsitleda isikuna, kes süüliselt vastutab kindlustusjuhtumi eest, mille tõttu V. M sai ravikindlustushüvitise. Kostja ei ole ennast selles kuriteos süüdi tunnistanud ning tema suhtes ei ole tehtud süüdimõistvat kohtuotsust. Põhja Ringkonnaprokuratuur on kostja suhtes kriminaalmenetluse lõpetanud. V. M ei ole kostjat teavitanud, et ta oleks seoses omavahelise konfliktiga kandnud mingeid kahjusid. Kostjal oli V. M iga 03.10.2006 sõlmitud kokkulepe, millega V. M tasutud 100 000 krooniga loeti kaetuks kõik võimalikud kahjud (nii moraalne kui materiaalne). Ka sellest kokkuleppest tulenevalt saaks ainus kohustatud isik Eesti Haigekassa ees olla V. M . Kostja taotleb jätta hagi rahuldamata ja kohtukulud jätta hageja kanda.
Hageja märgib vastuseks kostja vastuväidetele, et Põhja Ringkonnaprokuratuur lõpetas kriminaalmenetluse KrMS § 202 lg-te 1 ja 7 alusel seetõttu, et kostja on süü omaks võtnud ning asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, mitte kostjal süü puudumise tõttu. Kostjal süü puudumise tõttu jääb arusaamatuks, miks ja milliseid kahjusid kostja kannatanule tasus. Hageja esitas tagasinõude kostja vastu ravikindlustusseaduse § 26 lg 1 alusel. Kostja ja kannatanu vaheline kokkulepe ei oma tähtsust, sest haigekassa tagasinõudeõigus kindlustusjuhtumi põhjustanud isiku vastu tuleneb otseselt seadusest ning hagejal puudub kostja valikul diskretsiooniõigus. Eesti Haigekassa poolt kannatanule osutatud teenuste eest üle võetud tasu maksmise kohustus ning arvestatud töövõimetushüvitis on Haigekassa kulu ning kannatanule hüvitatud võimalikud kahjud ei kata Haigekassa kulusid.
Kohus lahendab asja lihtsustatud menetluses ning teeb lahendi kirjalikus menetluses. Kohus määras kostja taotlusel kostja ärakuulamise ajaks 21.11.2008 kell 15.30, kuid kostja esindaja teatas kohtule e-kirjaga, et kostja loobub suuliselt täiendavate seisukohtade esitamisest ja jääb oma kirjalike seisukohtade juurde.
Heli Käpp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.