Tsiviilasi nr.2-08-13865
(tagaseljaotsus) Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Aare Kaldma
Otsuse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-08-13865
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi hagi D. Z. vastu 12 957,70 krooni nõudes. Hageja : Eesti Vabariik xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Hageja volitatud esindaja : K. K. Kostja : D. Z. (is.kood xxxxxxxxxxx; elukoht : xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxx) Kuna kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud, lahendab kohus TsMS §407 alusel asja kirjalikus menetluses tagaseljaotsusega kostja kahjuks.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlusvorm
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Asjaolud ja menetluse käik Eesti Vabariik esitas 14.04.2008 kohtule hagi D. Z. vastu 12 975,70 krooni saamiseks. Hageja nõuab kostjalt ohvriabi seaduse § 9 lg 3 alusel vägivallakuriteo tagajärjel surma saanud ohvri ülalpeetavatele välja makstud hüvitise tasumist. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ning selle lisade ärakirjad kohustusega kirjalikult kohtule vastata 20 päeva jooksul alates hagi kättetoimetamisest. Hagimaterjalid on 28.08.2008.a kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud (tl.24). Seega loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 312 lg 1 sätestatud viisil. Kostja kohtule kirjalikult vastanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud kohtule esitatud hagiavaldusega, leiab, et see on õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi, kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja on xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 30.01.2006.a. otsusega OSA § 7 lg 3 alusel K. K. kolmele alaealisele lapsele välja maksnud hüvitise 12 975,70 krooni. Vastavalt OAS § 31 lg 1 on hageja õigustatud regressi korras nõudma kostjalt vägivallakuriteoga tekitatud kahju hüvitamist. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 12 975,70 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
A.Kaldma kohtunik 19.11.2008.a.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.