Tsiviilasi nr.2-08-24180
Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Aivar Pellja
Määruse tegemise aeg ja koht
17.novembri 2008.a.; Valga Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-24180
Tsiviilasi
N. A. hagi L „K“ vastu distsiplinaarkaristuse määramise ebaseaduslikuks tunnistamiseks Hageja: N. A. (is koo xxxxxxxxxxx, eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja volitatud esindaja : L. I. A. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Menetlusosalised
Menetlustoiming
Kostja: xxxxx l „K“ (asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja volitatud esindaja : J. K. (x&xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks
Juhindudes TsMS §428 lg 1 p4, §429-§433, §463-§466 ja §661, kohus määras: Kinnitada N. A. ja xxxxx l „K“ vahel 17.novembril 2008.a sõlmitud kompromissileping alljärgnevate tingimustega:
tolmusust, koridori seinalampide, lilleriiulite ja vannitoa koristamatust. Ülejäänud käskkirjas rikkumistena märgitud asjaolud vastavad tegelikkusele.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas kompromissilepingu kinnitamisega.
nr.
2-08-24180
seoses
Edasikaebamise kord Määruse peale võib 1 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.
16.06.2008.a. on kohtule laekunud N. A. hagi L „K“ vastu distsiplinaarkaristuse määramise ebaseaduslikuks tunnistamiseks. Kohtuistungil 17.11.2008.a. sõlmisid pooled kompromissilepingu, milline paluti kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. Pooled paluvad TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 1 (üks) päev, menetlus tsiviilasjas nr. 2-0824180 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et kokkuleppe tingimused vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Kompromissilepingu tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi ning ei riiva avaliku huvi 2 (3)
kaitse põhimõtteid. Kompromissilepingu kinnitamist välistavaid asjaolusid (TsMS § 430 lg 3) kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromissileping kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kohtule kinnitanud. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asja lõpetada.
Aivar Pellja kohtunik 17.11.2008
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.