2-08-2601
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunikuabi
Aita Kastor
Määruse tegemise aeg ja koht
30.oktoobril 2008, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-2601
Tsiviilasi
Hageja OÜ X avaldus kostjate K. R. ja T. R. vastu solidaarselt menetluskulude summas 550 krooni kindlaksmääramise nõudes Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine hageja: OÜ X (reg.kood xxxxxxxx), asukoht: x; Hageja esindaja: A. V. ; asukoht: x; kostja: K. R. (isikukood xxxxxxxxxxx) elukoht: x; kostja: T. R. (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht: x;
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Välja mõista OÜ X kasuks menetluskulu 550 krooni (viissada viiskümmend krooni) solidaarselt K. R. ja T. R. .
Kohaldatud normid TsMS § 138 lg 1 ja lg 2; § 144; §174 lg 1, lg 2, lg 3 ja lg 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3; § 661 lg 1 ja lg 2; RLS § 56 lg 20. Menetluskulud tasuda OÜ X (reg.kood xxxxxxxx) arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx; Hansapank. Määrus jõustub kättetoimetamisega ja alates jõustumisest kuni täitmiseni tuleb K. R. ja T. R. tasuda menetluskulult viivist VÕS-s § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Hageja OÜ X esitas 21.04.2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale avalduse kostjate menetluskulude kindlaksmääramiseks tsiviilasjas nr. 2-08-2601. Kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus, et hageja menetluskulud jäävad kostjate kanda. Kohtuotsus jõustus 02.04.2008. Hageja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks hageja poolt tasutud riigilõiv hagi esitamise eest summas 550 krooni. Avaldusele on lisatud nimetatud arve. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED
29.02.2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja tagaseljaotsusega mõisteti välja solidaarselt K. R. ja T. R. OÜ X kasuks võlgnevus 8528 (kaheksa tuhat viissada kakskümmend kaheksa) krooni. Kohtuotsusega jäeti hageja võimalikud menetluskulud kostjatel K. R. ja T. R. solidaarselt kanda. Kohtuotsus jõustus 02.04.2008.a. Kohus on andnud kostjatele tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul alates kostjatele avalduse kättetoimetamisest, selgitades samas, et nimetatud tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse kostjatele menetluskulude kohta ( tl 48-49). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja vastuväidete esitamise õigusest on kostjatele kätte toimetatud Põhja Politseiprefektuuri abil T. R. 21.08.2008.a. ja politsei poolt edasiandmiseks antud K. R. isale 14.10.2008 (tl 39-40, 43). TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus materjalid kostjatele kättetoimetatuks. Seega on kostjad teadlikud ka vastuväidete esitamise õigusest. Kostjad ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. Hageja poolt kantud menetluskulud on riigilõiv kokku 550 krooni. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostjate kanda, kuna kostjad ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjatelt K. R. ja T. R. välja mõista OÜ X kasuks menetluskuluna solidaarselt riigilõiv summas 550 krooni (viissada viiskümmend krooni). Kostjatel tuleb alates määruse jõustumisest, so menetlusosalistele kättetoimetamisest, kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Vastavalt TsMS §-dele § 16 lg 2; § 174 lg 6; 178 lg 2; 466 lg 3 pole määrus edasikaevatav ning määrus jõustub kättetoimetamisest.
Aita Kastor Kohtunikuabi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.