2-08-54285
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-08-54285
Tsiviilasi
E H hagi J J vastu kahju summas 2888 krooni hüvitamiseks Hageja – E H (registrikood xxx, asukoht xxx)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja esindaja – Mirja Sarap (E H xxx) Kostja – J J (ik. xxx, elukoht xxx)
H ravikindlustuse andmekogu andmetel osutati K G10.05.2004.a. Ida-Tallinna Keskhaiglas tervishoiuteenuseid ja väljastati K G töövõimetusleht perioodile 10.05-21.06.2004.a. H on tasunud AS Ida-Tallinna Keskhaiglale K G osutatud tervishoiuteenuste arve MP nr 450336 summas 110 (ükssada kümme) krooni ning arvestanud K G ajutise töövõimetuse hüvitist summas 2778 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa) krooni. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kohus saatis kostajale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas teda vastama 15 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole. Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kohtudokumendid on kostjale kätte toimetatud isiklikult 30.09.2008.a., milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on ravikindlustuse seaduse (RaKS) § 26 lg 1, mille kohaselt on tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest, mille tõttu kindlustatud isik sai ravikindlustushüvitisi. Hagi kuulub rahuldamisele ja kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele kahju summas 2888 krooni ja menetluskulud summas 250 krooni. Kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viitamata täidetavaks. Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv, kostja esindaja kulu ja Ametlikes Teadaannetes kohtuteate avaldamise tasu jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 174 ́ lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, sest hageja on seda taotlenud ja esitas ka kohtu poolt määratud ajaks kohtukulude nimekirja. Hageja menetluskulude suuruseks kokku on 250 krooni.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.