lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-36570/16

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-36570/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
497
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 409 lg 1Hageja puudumine kohtuistungiltTsMS § 412 lg 3Hagi läbivaatamata jätmise piirangud ja menetluse taastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

23.10.2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-06-36570

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Hageja (vastuhagis kostja) U L (ik xxx, elukoht xxx); Kostja (vastuhagis hageja) ML (ik xxx, elukoht xxx); Kostja (vastuhagis hageja) esindaja T M Hiob (AB TM Hiob OÜ, xxx); Kostja (vastuhagis hageja) SAL(ik xxx, elukoht xxx). 23.10.2008.a. hageja U L, hageja esindaja J Allik

Menetlusosalised ja nende esindajad

U L hagi ML ja SAL vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ning ML ja SAL vastuhagi U L vastu kaasomandi lõpetamise nõudes

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-36570 U L hagis ML ja SAL vastu kaasomandi lõpetamise nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.
2.Jätta ML ja SAL vastuhagi U L vastu kaasomandi lõpetamise nõudes läbi vaatamata.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Määruskaebuse peale edasikaebe tähtaeg
1.Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
2.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 11.09.20262-23-18024/15Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-25-21901/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 09.09.20262-25-4234/26Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-24-12075/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, menetluse taastamist. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on U L hagi ML ja SAL vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ning ML ja SAL vastuhagi U L vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Hageja esitas 23.10.2008.a. toimunud kohtuistungil kohtule avalduse hagist loobumiseks ning taotles vastuhagi läbivaatamata jätmist seoses vastuhagejate kohtuistungile mitteilmumisega.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on seda põhjendanud ning asjas ei esine TsMS § 429 neljandas lõikes toodud loobumist välistavaid asjaolusid. Kohus lõpetab TsMS § 432 kohaselt menetluse määrusega, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastuhagejad ML ja SAL23.10.2008.a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud ning kostja taotles asja läbivaatamata jätmist seoses hageja mitteilmumisega. Vastuhagejad ML ja SAL olid 29.05.2007.a. kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlikud ning mitteilmumise tagajärgedest, mida tõendab vastuhagejate ML ja SAL esindaja kinnitus 29.09.2008.a. kohtukutse kättesaamist. Vastuhagejad ei ole esitanud kirjalikku taotlust istungi edasilükkamise kohta. Arvestades asja materjale ja eeltoodut ning juhindudes TsMS § 409 lg 1 p 1, jätab kohus asja läbi vaatamata, kuna vastuhagejad, olles teadlikud asja arutamise ajast ja kohast, ei ilmunud asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Kohus selgitab, et TsMS § 412 lg 3 kohaselt, et kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui hageja on teatanud eelnevalt kohtule mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks ja seda põhistanud. Kui hagi läbivaatamata jätmise määrus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib menetluse taastamist taotleda määruse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval