lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-123118/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 14.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-123118/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
829
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-03
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-10
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-14
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-20

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3, 8KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 660 lg 1Määruskaebuse esitamise õigusTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bullstar OÜ11970322(Kostja)HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2025, Viljandi

Tsiviilasja number

2-25-123118

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Bullstar OÜ ja A.Z.-i võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217; aadress Ahtri tn 6a, XXX, 10151, XXX)

vastu

Hageja lepinguline esindaja advokaat Priit Kirotar (Advokaadibüroo LMP; e-post XXX) Kostja I Bullstar OÜ (registrikood 11970322; aadress XXX-i; e-post XXX) Kostja II A.Z. (isikukood XXX; aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada HOOVI Rental OÜ, Bullstar OÜ ja A.Z.-i (A.Z.) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Pooled lõpetavad Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-25-123118 esemeks oleva vaidluse kompromissiga, mille tingimused on järgmised:
1.1.1.Kompromiss-summa, mille kostjad Bullstar OÜ ja A.Z. on kohustatud hagejale HOOVI Rental OÜ tasuma, on 1447,93 eurot;
1.1.2.Kostjad kohustuvad punktis 1.1.1. toodud summa tasuma hageja HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr EE347700771005155975 103,44 euro suuruste osamaksetena igakuiselt 13. kuupäevaks alates 13.12.2025. a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni vastavalt alltoodud maksegraafikule, mis on käesoleva kompromissi lisaks: Nr Maksetähtaeg Laenusumma Põhiosamakse Menetluskulu Viivise võlg Riigilõiv Kogu makse Laenujääk

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-15924/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

13.12.2025 782,84 55,92 28,73 3,58 15,21 103,44 726,92

13.01.2026 726,92 55,92 28,73 3,58 15,21 103,44

13.02.2026

55,92 28,73 3,58 15,21 103,44 615,08

13.03.2026 615,08 55,92 28,73 3,58 15,21 103,44 559,16

13.04.2026 559,16 55,92 28,73 3,58 15,21 103,44 503,24

13.05.2026 503,24 55,92 28,73 3,58 15,21 103,44 447,32

13.06.2026 447,32 55,92 28,73 3,58 15,21 103,44 391,4

13.07.2026 391,4 55,92 28,73 3,58 15,21 103,44 335,48

13.08.2026 335,48 55,92 28,73 3,58 15,21 103,44 279,56

13.09.2026 279,56 55,92 28,73 3,58 15,21 103,44 223,64

13.10.2026 13.11.2026 13.12.2026 13.01.2027

223,64 167,72 111,8 55,88

55,92 55,92 55,92 55,88

28,73 28,73 28,73 28,68

3,58 3,58 3,58 3,56

15,21 15,21 15,21 15,09

103,44 103,44 103,44 103,21

167,72 111,8 55,88

1.1.3.Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,4% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 1.1.1. nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus;
1.1.4.Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-123118.
3.Jätta kompromissis käsitlemata jäänud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4.Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 137,18 eurot HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr EE037700771005199504 AS LHV Pank.
5.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 3 (kolmele) tööpäevale.

ASJAOLUD

1.HOOVI Rental OÜ esitas 3. novembril 2025. a Tartu Maakohtule hagiavalduse Bullstar OÜ ja A.Z.-i vastu võlgnevuse nõudes.
2.13. novembril 2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.
4.TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

5.TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
6.Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel täiendavat riigilõivu 274,36 eurot. Kuna pooled lõpetavad menetluse kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 137,18 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr EE037700771005199504 AS LHV Pank.
7.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. /digitaalselt allkirjastatud/ Maili Riisenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-7120/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja