Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Karolin Kirss
Määruse tegemise aeg ja koht
03.01.2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-20423
Tsiviilasi
DIGITAL NATION CAPITAL OÜ hagi iD SÜSTEEMIDE OÜ vastu osanike 28.12.2021 koosoleku päevakorrapunktis 5 vastu võetud otsuse vaidlustamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: DIGITAL NATION CAPITAL OÜ (registrikood 14671979) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarvo Lindma (e-post [email protected]) Kostja: iD SÜSTEEMIDE OÜ (registrikood 14259084) Kostja lepinguline esindaja: Tiia Raudmägi (e-post [email protected])
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kinnitada DIGITAL NATION CAPITAL OÜ ja iD SÜSTEEMIDE OÜ vahel tsiviilasjas 2-21-20423 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1 DIGITAL NATIONAL CAPITAL OÜ loobub iD SÜSTEEMIDE OÜ osanike 28.12.2021.a. koosoleku päevakorrapunkti 5 all tehtud otsuse kehtetuks tunnistamise ja tühisuse tuvastamise nõudest. 1.2 Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on DIGITAL NATION CAPITAL OÜ hagi iD SÜSTEEMIDE OÜ vastu iD SÜSTEEMIDE OÜ osanike 28.12.2021 koosoleku päevakorrapunktis 5 vastu võetud otsuse vaidlustamiseks. 21.12.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on jõudnud kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitavale määrusele 2 päevani. Hageja palub tagastada poole hagi esitamiselt tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduselt on tasutud 300 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 150 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.