Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

2-07-41996

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-41996

Tsiviilasi

A H (H) hagi OÜ I (pankrotis) vastu töövaidluses

Menetlustoiming

Asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A H (isikukood XXX elukoht XXX) Hageja esindaja: Katrin Sarap (Labour Consulting OÜ, XXX) Kostja: OÜ I (pankrotis/ registrikood XXX asukoht XXX) – seaduslik esindaja pankrotihaldur Ene Ahas (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, XXX)

Resolutsioon •

Lõpetada menetlus A H (H) hagis OÜ I (pankrotis) vastu töövaidluses.

Edasikaebamise kord Määrusele menetluse lõpetamise osas saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on A H (H) hagi OÜ I (pankrotis) vastu töövaidluses. 26.09.2008.a. laekus kohtule hageja A H (H) esindaja K S ’i avaldus hagist loobumiseks. Kostja OÜ I (pankrotis) esindaja pankrotihaldur Ene Ahas nõustub hagist loobumise ja menetluse lõpetamisega tsiviilasjas 2-07-41996. Pooled jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele, mille üheks tingimuseks oli, et hageja loobub hagist ja taotleb menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-07-41996. Vastavalt kokkuleppele on pooled otsustanud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab et hagist loobumise avaldus kuulub rahuldamisele.

1(2)

2-07-41996 Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks. alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.