Viru Maakohus
Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht
Geete Lahi 19. september 2008.a, Narva kohtumaja
Kohtuasja number Kohtuasi
2-06-15154
Menetlusosalised
L O hagi KÜ N V S 7 vastu KÜ liikmele vajalike dokumentide esitamise nõude täitmise kohustamiseks Hageja L O (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja L B Kostja KORTERIÜHISTU NVS 7 (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige V Z (elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja A G
Asja lahendamise viis Menetlustoiming
Kirjalik menetlus Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
Vastu võtta L O hagist loobumine ja lõpetada menetlus L O hagis KÜ Narva V V S vastu KÜ liikmele vajalike dokumentide esitamise nõude täitmise kohustamiseks. Hageja menetluskulud jätta 50% ulatuses kostja kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.
Asjaolud
16.06.2006.a esitas L O kohtule hagi KÜ NNS 7 vastu KÜ liikmele vajalike dokumentide esitamise nõude täitmise kohustamiseks. 29.08.2008.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt seoses sellega, et kostja rahuldas hageja nõuded, nimelt esitas hagejale kõik hagis nõutavad dokumendid ning hageja saab nendega tutvuda ja teha vajalikest dokumentidest koopiaid, loobub hageja hagist ning tuginedes TsMs § 429 lg 1 palub lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 206-15154. Hageja palub mõista kostjalt välja menetluskulud: riigilõiv 200 krooni ning dokumentide tõlkimise kulud tõlkijale 580 krooni. Kostja ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu, kuid ei ole nõus menetluskulude väljamõistmisega. 09.09.2008.a esitas kostja esindaja vastuväite menetluskulude kohta ning palus vähendada kostjalt väljamõistetavaid menetluskulusid riigilõivu osas 50 % võrra ja tõlkimiste kulude osas samuti 50 % võrra. Kohtumääruse põhjendused Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest järgi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kooskõlas lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluskulud lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Käesolevas asjas on hageja hagist loobunud seetõttu, et kostja pärast hagi esitamist nõude vabatahtlikult täitis ning sel alusel nõuab hageja menetluskulude (riigilõivu 200 krooni ja tõlkimise kulude tõlkijale 580 krooni) väljamõistmist kostjalt. Kostja nõustus menetluse lõpetamisega ja menetluskulude väljamõistmisega, kuid palub väljamõistetavaid menetluskulusid vähendada 50% võrra. lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.
Kuna hagejal on õigus poole riigilõivu tagastamiseks, esitades vastava taotluse kohtule, siis leiab kohus põhjendatuks jätta kostja kanda pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Arvestades tõlgete mahtu peab kohus põhjendatuks jätta hageja tõlkekulud 50 % ulatuses kostja kanda. TsMS § 172 lg 1 alusel jätab kohus hageja menetluskulud 50% ulatuses kostja kanda. Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.
/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.