lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-32461/11

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 08.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-32461/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
244
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 447Vigade parandamine otsuses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-07-32461/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja08.01.20082-07-32461/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja11.08.2008

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr. 2-07-32461

VIGADE PARANDAMISE MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aare Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

08.septembril 2008.a.; Valga Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-32461

Tsiviilasi

AS X avaldus

M. N.

kindlaksmääramiseks nõudes

Menetlustoiming

Vigade parandamine Tartu Maakohtu 24.01.2008.a. kohtumääruses. hageja AS X registrikood xxxxxxxx, asukoht X; esindaja E. E. ; X AS; asukoht X,; kostja M. N. , isikukood xxxxxxxxxxx; eluk. X.

Menetlusosalised ja nende esindajad

menetluskulude

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 447, § 463-466 ja § 661 kohus määras Parandada tsiviilasjas nr 2-07-32461 11.08.2008.a. tehtud kohtumääruses õigeks kostjalt väljamõistetavaks summaks 1502,81 krooni (üks tuhat viissada kaks krooni 81 senti). Määruse ärakiri saata viivitamatult pooltele.

Edasikaebe kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tartu Maakohtu tsiviilasja 2-07-32461 11.08.2008 .a. kohtumääruses on ekslikult märgitud kostjalt väljamõistetavaks summaks 1752,80 krooni. Õige kostjalt väljamõistetav menetluskulude summa on 1502,81 krooni.

Kohus, põhjalikult analüüsinud menetlusdokumente leiab, et kohtu määrus sisaldab ebaõigeid ja eksitavaid andmeid, mistõttu määruses esinevad vead tuleb parandada. “Tsiviilkohtumenetluse seadustik” (TsMS) (RT 49/05-395) § 447 lg.2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses (määruses) kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu. Ekslikult on määruses märgitud vale kostjalt väljamõistetav menetluskulude summa. Kohus möönab enda eksimust arvutusveas määruses, kuid leiab, et eelmainitud põhjustel on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu ega kahjusta protsessiosaliste õigusi ja -huve protsessitoimingute teostamisel. Seega kuulub kohtulahendis esinev arvutusviga parandamisele.

Aare Kaldma kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.09.20262-26-119310/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja