lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-13251/11

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 09.07.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-08-13251/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.07.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
413
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 664 lg 1Määruskaebuse kontrollimine ringkonnakohtusTsMS § 139 lg 2RiigilõivTsMS § 638 lg 2Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Gaida Kivinurm, Margo Klaar ja Tiit Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

09.07.2008, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-13251

Tsiviilasi

OÜ-le Digimix trahvi määramine

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu kohtunikuabi 21.02.2008 määrus määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumiseks

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ Digimix määruskaebus

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1.Jätta OÜ Digimix määruskaebus Harju Maakohtu kohtunikuabi 21.02.2008 määruse peale läbi vaatamata.
2.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik

1.OÜ-le Digimix määrati 05.10.2007 trahvimäärusega Ä83368/M3 rahatrahv 3500 krooni 2006. majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest.
2.OÜ-le Digimix on tehtud määrused: Ä83368/M4 (määrus menetlusse võtmisest keeldumise kohta); Ä83368/M5 (määrus määruskaebuse käiguta jätmise kohta); määrus Ä83368/M6 (määrus menetlusse võtmisest keeldumise kohta); Ä83368/M8 (määrus menetlusse võtmisest keeldumise kohta).

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 23.09.20262-26-18673/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-13716/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 25.08.20262-19-8647/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
04.04.2008 esitas OÜ Digimix määruskaebuse määrusele Ä83368/M8. Määruskaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. Tallinna Ringkonnakohtu 27.05.2008 määrusega kohustati määruskaebuse esitajat tasuma riigilõivu 200 krooni.
4.16.06.2008 esitas OÜ Digimix taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks määruskaebuse esitamisel. Tallinna Ringkonnakohtu 20.06.2008 määrusega jäeti OÜ Digimix taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ja kohustati määruskaebuse esitajat esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument või riigilõivu

tasumise kontrollimist võimaldavad andmed Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. OÜ Digimix juhatuse liige Svetlana Hatšaturjan sai ringkonnakohtu 20.06.2008 määruse kätte 27.06.2008. Ringkonnakohtu määruse põhjendused

5.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 664 lg 2 alusel läbi vaatamata.
6.Vastavalt TsMS § 139 lg 2 p-le 3 ja riigilõivuseaduse § 56 lg-le 20 tuleb ringkonnakohtule määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõivu 200 krooni. Tulenevalt TsMS §-st 659, § 663 lg-st 1 ja § 637 lg 1 p-st 3 ei olnud maakohtul alust võtta menetlusse määruskaebust, millelt ei ole tasutud riigilõivu.
7.Vastavalt TsMS § 664 lg-le 1 kontrollib ringkonnakohus menetlusse võetud määruskaebuse saamisel, kas maakohus on kaebuse õigesti menetlusse võtnud ja teeb menetlustoimingud, mis maakohus jättis seoses määruskaebusega tegemata. Ringkonnakohus andis OÜ-le Digimix 20.06.2008 määrusega TsMS § 664 lg 1 alusel tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ning hoiatas, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel jätab ringkonnakohus määruskaebuse läbi vaatamata. OÜ Digimix juhatuse liige Svetlana Hatšaturjan sai ringkonnakohtu 20.06.2008 määruse kätte 27.06.2008. Ringkonnakohtu poolt antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole ringkonnakohtule esitatud dokumenti määruskaebuselt 200 krooni suuruse riigilõivu tasumise kohta ega riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. Samuti ei nähtu riigilõivu laekumine Tallinna Ringkonnakohtu riigilõivukontolt (viitenumbriga 2900072686) Rahandusministeeriumis. Seega tuleb OÜ Digimix määruskaebus jätta TsMS § 638 lg 2 alusel läbi vaatamata.

Gaida Kivinurm

Margo Klaar

Tiit Kollom

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-142702/45Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium