lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-24004/1

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 26.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-24004/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
255
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Epp Haabsaar

Määruse tegemise aeg ja koht

26.06.2008, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-24004

Tsiviilasi

IK ́u määruskaebus

Menetlustoiming

Määruskaebuse läbivaatamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja: K OÜ juhatuse liige IK.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Määruskaebus kohtunikuabi 28.09.2006. a määrusele rahuldada.
2.Tühistada 28.09.2006. a trahvimäärus Ä 45444/M3, kus OÜ K (reg kood XXX) juhatuse liikmele IK ́ule määrati trahv 3500 (kolm tuhat viissada) krooni ning vabastada IK trahvi tasumisest.
3.Kohtumäärus edastada määruskaebuse esitajale ja registriosakonnale.
4.Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu.

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

28.09.2006. a tegi kohtunikuabi trahvimääruse, millele IK esitas 10.06.2008. a määruskaebuse. Määruskaebus on menetlusse võetud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 6 kohaselt, kui kaevatava maakohtu määruse tegi kohtunikuabi, võib ta määruskaebuse ise rahuldada ja teha uue määruse. Kui ta määruskaebust viie päeva jooksul kaebuse esitamisest alates täielikult ei rahulda, annab ta kaebuse edasi pädevale kohtunikule, kes võib samuti kaebuse rahuldada ja uue määruse teha. Sama sätte lg 7 kohaselt, kui käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud juhul ka kohtunik määruskaebust 15 päeva jooksul määruskaebuse temani jõudmisest alates täielikult ei rahulda, saadab ta kaebuse edasi ringkonnakohtule.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 23.09.20262-26-18673/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-13716/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 25.08.20262-19-8647/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Trahv on taotluses toodud asjaoludel ekslikult määratud ning kuulub tühistamisele. Vaidlusalune 2005 majandusaasta aruanne on äriregistrile esitatud 25.01.2006. a ning jäi ekslikult äriregistri arvutiprogrammi sisestamata. Juhatuse liikmed MMja MA on nimetatud asjaoludel trahvist vabastatud. Võrdse kohtlemise põhimõttest lähtuvalt on õige, et ka IK trahvist vabastatakse. Määruskaebuse tähtaegne esitamine on määruskaebuse menetlusse võtmise küsimus. Määruskaebus on kohtunikuabi poolt menetlusse võetud ning viidatud määrus ei ole kaevatav. Kohtunik Epp Haabsaar

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-142702/45Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium