Asjaõigus › Piiratud asjaõiguse asjad

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Tammeniit

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2008, Pärnu

Kohtuasja number

2-04-1165

Kohtuasi

Menetlustoiming

P.T. hagi A.T., E.T., S.S., M.M. ja A.K. vastu kinnistule juurdepääsutasu maksmise kohustuse määramise nõudes Hageja: P.T. lepinguline esindaja advokaat Ljudmila Tamar Kostja: A.T. Kostja: E.T. Kostja: S.S. Kostja: M.M. Kostja: A.K. Menetluse lõpetamine seoses loobumisega

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hageja P.T. hagist loobumine.

Menetlusosalised

Lõpetada menetlus P.T. hagis A.T., E.T., S.S. M.M. ja A.K. vastu kinnistule juurdepääsu tasu maksmise kohustuse määramise nõudes. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Sisulised asjaolud P.T. esitas 28.04.2008.a. Pärnu Maakohtule taotluse hagist loobumiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks kõigi kostjate, s.o. A.T., E.T., S.S., M.M. ja A.K. vastu kinnistule juurdepääsu tasu maksmise kohustuse määramise nõudes. Juurdepääs üle nende kinnistu on juba kinnistusraamatusse kantud, 01.03.2006.a. kohtuotsus selles osas jõustunud ja hageja nõue rahuldatud. Tallinna Ringkonnakohtu 12.09.2006.a otsusega tühistati Pärnu Maakohtu otsus juurdepääsu tasu maksmise kohustuse määramise ja kohtukulude osas ja saadeti selles osas

2-04-1165 uuesti läbi vaatamiseks. Käesolevaga hageja loobub hagist juurdepääsu tasu maksmise kohustuse määramise nõudes. Menetluskulusid hageja kostjatelt ei soovi. Kohus saatis hageja taotluse hagist loobumise kohta kostjatele tutvumiseks ja vastamiseks. Tänaseks on vastamise tähtajad möödunud, kostjad ei ole kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid hageja taotlusele esitanud. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuivõrd hageja P.T. on hagist kõikide kostjate vastu loobunud ja vastuväiteid loobumisele ei ole, tuleb hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada.. Hagejale on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.