lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-9714/6

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-9714/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
401
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2024-12-05

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTvLS § 58 lg 7Kohtusse pöördumine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
A&O HOLDING OÜ14486704(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2022.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-9714

Tsiviilasi

O. S.i hagi A&O Holding OÜ vastu töötasu ja puhkusehüvitise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: O. S. (isikukood xxx) Kostja: A&O Holding OÜ (registrikood 14486704) Kostja lepinguline esindaja: E. C.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Jätta läbi vaatamata O. S.i hagi A&O Holding OÜ vastu töötasu ja puhkusehüvitise nõudes.
2.Tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni 08.06.2022.a otsus töövaidlusasjas nr 4-1/583/22 ei jõustu vaidlustatud ulatuses ehk osas, millega töövaidluskomisjon avalduse rahuldas.
3.Jätta menetluskulud O. S.i kanda.
4.Kohtumäärus toimetada hagejale kätte avaliku teatavakstegemisega.
5.Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel Tööinspektsiooni töövaidluskomisjonile töövaidlusasja nr 4-1/583/22 toimik. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.08.06.2022.a otsusega töövaidlusasjas nr 4-1/583/22 rahuldas Tööinspektsiooni Töövaidluskomisjon O. S.i hagi A&O Holding OÜ vastu töötasu ja puhkusehüvitise nõudes. A&O Holding OÜ esitas 04.07.2022.a kohtule taotluse vaadata 08.06.2022.a töövaidluskomisjonile esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras hagina.
2.Harju Maakohtu 08.09.2022.a kohtumäärusega kohustas kohus O. S.i esitama kohtule töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagimenetluses ettenähtud vormis hiljemalt 25 päeva jooksul alates kohtmääruse kättesaamisest. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja ei esita kohtule oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata ja sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu.
3.Hagejale on 08.09.2022.a kohtumäärus tehtud teatavaks Ametlikes Teadaannetes 02.11.2022.a. Seega pidi hageja esitama hagiavalduse hiljemalt 28.11.2022.a. Hageja ei ole kuni käesoleva ajani esitanud juhindudes töövaidluse lahendamise seaduse (TvLS) § 58 lõike 5 töövaidluskomisjonile esitatud avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis. 1 (2)
4.TvLS § 58 lg 7 kohaselt kui töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud juhul avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu.
5.Kuivõrd hageja ei ole hagiavaldust kohtule esitanud, siis leiab kohus, et hagi tuleb jätta juhindudes TvLS § 58 lg 7 läbi vaatamata. Käesoleval juhul Tööinspektsiooni Töövaidluskomisjoni 08.06.2022.a otsus töövaidlusasjas nr 4-1/583/22 ei jõustu vaidlustatud ulatuses ehk osas, millega töövaidluskomisjon avalduse rahuldas.
6.Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 jäävad menetluskulud hageja kanda.
7.Harju Maakohtu tsiviilkantseleil tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel Tööinspektsiooni töövaidluskomisjonile töövaidlusasja nr 4-1/583/22 toimik.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.07.20262-25-1776/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja