lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-20452/3

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-20452/3
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagi eeltagamine/esialgne õiguskaitse
Kuulutamise aeg
04.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
191
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 384 lg 2Hagi tagamise avalduse lahendamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-20452

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

4.juuni 2008.a, Tallinn

Tsiviilasi

HR`e avaldus hagi tagamiseks enne hagi esitamist

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Menetlustoiming

Hagi tagamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: HR (isikukood: XXX elukoht: XXX) Esindaja adv. Ksenia Kravtšenko

Kohtumääruse resolutsioon

1.Jätta avaldus hagi tagamiseks enne hagi esitamist rahuldamata.
2.Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud 23.05.2008.a esitas HR kohtusse avalduse hagi tagamiseks enne hagi esitamist, milles ta palub peatada täitemenetlus täiteasjas nr. 025/2008/3034 ja nr. 025/2008/3035 kuni kohtuotsuse jõustumiseni esitatavas tsiviilhagis, mille ta kavatseb esitada AS ja IS vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamises. Kohus asus oma määruses 26. maist 2008.a. seisukohale, et hagi tagamise taotlus oli puudustega ja jättis taotluse TsMS § 384 lg 2 kohaselt käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Taotluse esitaja ei kõrvaldanud määruses toodud puudusi kohtu poolt antud tähtaja jooksul.

Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et taotlus hagi tagamiseks enne hagi esitamist tuleb jätta rahuldamata tulenevalt lg 2 sätestatust, sest taotluse esitaja ei kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtaja jooksul hagi tagamise avalduse puudusi milleks kohus talle tähtaja andis.

TsMS § 384

Piret Randmaa Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.