Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Viru Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa tõlk Tatjana Šibajeva
Määruse tegemise aeg ja
03.06.2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2
koht Tsiviilasja number
2-0202-86
Tsiviilasi
TÜ Viru Maja Ehitusgrupp hagi A G ’'i vastu täisühingu liikme väljaheitmise ja võla nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Hageja TÜ Viru Maja Ehitusgrupp, reg.kood xxxx, asukoht Juhhanov'i 6, Narva linn 20609, Ida-Virumaa Kostja: A G , registris A G , isikukood xxxx, elukoht xxxx. 03.06.2008.a.
Eelistungi toimumise aeg Istungil osalesid
hageja esindajad
Resolutsioon: Resolutsioon:
Tsiviilasja toimik on edastatud Rakvere kohtumajale. Kohus 01.04.2008.a. määrusega võttis tsiviilasja menetlusse Rakvere kohtumajas, kohustas hagejat 20-ne päeva jooksul, arvates määruse saamisest, teatama kohtule kirjalikult oma seisukoha hagi edasise menetlemise suhtes, kuna hageja arvamus kostja vastuse suhtes puudub, ja äriregistri andmeist nähtuvalt on 22.05.2002.a. tehtud registrisse kanne, mille kohaselt A G ei ole täisosanik. Hageja kohtule kohtu antud tähtajas oma seisukohta ei esitanud, mistõttu kohus määras korraldada eelistung. 03.06.2008.a. eelistungil esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. Kohus leidis, et hageja avaldus on põhjendatud rahuldada, sest TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 206, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.
Kohtunik
/allkiri/
S.Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 25. augustil 2008.a Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.