2-07-32448
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Aare Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-07-32448
Tsiviilasi
AS X avaldus V. A. menetluskulude kindlaksmääramiseks menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
2008 Valga kohtumaja
hageja AS X, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja; K. T. K. ; Y AS; asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kostja V. A. , isikukood xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxxxxx.
Välja mõista V. A. AS X kasuks menetluskulu 1401,60 krooni (üks tuhat nelisada üks krooni 60 senti ). Menetluskulud tasuda Y AS kontole nr xxxxxxxxxxx Nordea Pank, selgitus toimik nr xxxxxxx. Määrus jõustub kättetoimetamisega ja alates jõustumisest kuni täitmiseni tuleb V. A. tasuda menetluskulult viivist VÕS-s § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
AS X esitas kohtule 21.02.2008.a. avalduse kostja menetluskulude kindlaksmääramiseks. Hageja poolt kantud menetluskulud on riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 951,60 krooni ja ametlikus väljaandes Ametlikud teadaanded kohtuteate avaldamise kulu 200 krooni.
KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED 15.01.2008.a. otsusega rahuldati AS X hagi V. A. vastu ja V. A. mõisteti AS X kasuks
TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostja kanda, kuna kostja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjalt V. A. välja mõista AS X kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 250 krooni ja hageja esindaja kulu summas 951,60 krooni ja ametlikus väljaandes Ametlikud teadaanded kohtuteate avaldamise kulu 200 krooni.
Kostjal tuleb alates määruse jõustumisest, so menetlusosalistele kättetoimetamisest, kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Vastavalt TsMS §-dele 178 lg 2; 466 lg 3 pole määrus edasikaevatav ning määrus jõustub kättetoimetamisest.
Aare Kaldma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.