lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-02-129/4

Pärimisõigus › Testamendijärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 23.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-02-129/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Testamendijärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
420
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 423Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 425Hagi läbivaatamata jätmise kordTsMS § 426Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjedTsMS § 427Edasikaebamine hagi läbivaatamata jätmise määruse pealeTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Viru Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Sirja Tooming

Määruse tegemise aeg ja

23.05.2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2

koht Tsiviilasja number

2-0202-129

Tsiviilasi

Olga Pavlova avaldus koduses testamendis märgitud vara ja kinnisvararegistris märgitud pärandaja omandi kuuluvuse fakti tuvastamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Avaldaja O P , isikukood xxxx, elukoht xxxx Puudutatud isik: isik: 1. V Pa , isikukood xxxx, elukoht xxxx.

2.Jõhvi notar Tatjana Boitsova, asukoht Puškini 17, Narva, 20309, Ida-Virumaa.

Menetlustoiming Menetlustoiming

asja läbi vaatamata jätmine

Resolutsioon: jätta O P avaldus koduses testamendis märgitud vara ja kinnisvararegistris märgitud pärandaja omandi kuuluvuse fakti tuvastamiseks läbi vaatamata. vaatamata. Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast järgnevast päevast. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused Avaldus on Narva Linnakohtule saabunud 29.04.2002a. Avalduse kohaselt soovitakse koduses testamendis ja kinnisvararegistris märgitud vara kuuluvuse fakti tuvastamist. Tsiviilasja toimik on edastatud menetlemiseks Rakvere kohtumajale. Kohus 21.04.2008.a. võttis tsiviilasja menetlusse Rakvere kohtumajas ja kohustas avaldajat kohtule 30-ne päeva jooksul, arvates määruse saamise päevast, teatama, kas ta soovib jätkuvalt asja menetleda.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 07.09.20262-24-12460/28Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.07.20262-22-9177/36Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-25-10226/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20262-26-2347/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-21-10997/58Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-25-14762/7Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
20.05.2008.a. saabus avaldaja avaldus, milles avaldaja võtab vastavalt TsMS §-le 424 lg. 1 oma avalduse tagasi ja palub kohut TsMS § 423 lg. 1 p. 2 kohaselt jätta avaldus läbi vaatamata. Kohus leidis, et O P avaldusest lähtuvalt on põhjendatud asi jätta läbi vaatamata. Avaldaja 29.04.2002.a. avaldus on esitatud hagita asjana. TsMS § 477 lg. 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg. 2 kohaselt kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. TsMS 424 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni, viimase nõusolekul aga kuni tehtud kohtulahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg. 1 p. 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg. 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. TsMS § 425 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 427 kohaselt võib hagi läbi vaatama jätmise määrusele esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 2 järgi hagita asjas tehtud menetlust lõpetava määruse peale on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättesaamisest alates, kui seadusega ei ole ette nähtud teisiti. Kohus juhindus TsMS §-de 423 lg. 1 p. 2, 424-427, 464-465, 660-661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 11. juunil 2008.a Nooremreferent

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-23-4120/45Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-24-11229/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja