Tsiviilasi nr. 2-08-3318
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Hele Ilisson
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-08-3318
Tsiviilasi
OÜ X hagi OÜ Y vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Hageja esindaja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kirjalik menetlus • Hageja: OÜ X • Hageja volitatud esindaja: v.adv. Ruth Sild (OÜ Advokaadibüroo Ruth Sild; Posti 41a, Haapsalu, 90507) •
Kostja: OÜ Y
Juhindudes TsMS §§150 lg.2 p.2; 428 lg.1 p.3, §429 ja §§463-466 ja §661, kohus määras: Lõpetada menetlus OÜ X hagis OÜ Y vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja esindaja loobus hagist. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja § 150 lg 3 alusel tagastada OÜ-le X pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 11.12.2007.a. 2000.- krooni, viitenumber 2900072369) s.o. üks tuhat (1000 ) krooni OÜ X a/a-le
Määrus saata teadmiseks Raamatupidamiskeskusele.
ja
täitmiseks
hagejale,
kostjale,
Edasikaebamise kord Määruse peale on pooltel võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
24.04.2008.a. on kohtule laekunud hageja esindaja taotlus hagist loobumise ja menetluse lõpetamise taotluse, kuna kostja on tasunud hagejale põhivõla summas 35 000 krooni, viivised summas 15 348.14 krooni ja kohtukulud. Hageja esindaja kinnitab enda teadlikkust hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus hagist loobumise ja menetluse lõpetamise osas on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Menetluskulude väljamõistmise taotlus kuulub osalisele rahuldamisele. Hageja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus, kuna kostja on hageja nõuded rahuldanud. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta. TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
Hele Ilisson kohtunik 25.04.2008.a.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.