lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-9557/4

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-9557/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
209
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
ÄS § 520 lg 5Sissemakseid tegemata asutatud osaühingTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-9557

Tsiviilasi

OÜ T avaldus enamtasutud osamakse tagastamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: OÜ T (reg kood XXX; asukoht XXX) Avaldaja esindaja: Lembit Rannala (XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata OÜ T avaldus enamtasutud osamakse tagastamiseks.
2.Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik 12.03.2008 esitas OÜ T kohtule avalduse OÜ A asutamiseks enamtasutud osamakse tagastamiseks. 07.04.2008 määrusega võttis kohus asja menetlusse. Kohtumääruse põhjendused Avaldus tuleb jätta läbi vaatamata kooskõlas TsMS § 423 lg 1 p 13 alusel kuna kohus ei ole pädev asja lahendama. Kohtu menetlusse kuulub ÄS § 520 lg 5 alusel äriühingu pangaarve käsutamise üle otsustamine, kui äriühingut registrisse ei kanta. Sel juhul võib ühingu nimel avatud pangaarvet käsutada üksnes kohtu otsusel ja otsusega määratud korras. Kohtule esitatud avalduse ja dokumentide ning kohtu poolt väljaselgitatud asjaolude kohaselt soovib avaldaja tagasi valesti kantud osamakse sissemakset. Osaühing on registrisse kantud, raha on kohtu osakapitali kontol ja kohtute raamatupidamiskeskuse teatel tagastatud . Kuna tegemist ei ole ÄS §-s 520 sätestatud juhtumiga, ei kuulu avalduse lahendamine kohtu pädevusse. Analoogiliselt enamtasutud riigilõivu tagastamisega, peab avaldajale valesti kantud summa tagastama selle saaja.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-25-10376/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium