lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-142050/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiOsaliselt jõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-142050/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2022
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
575
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-12-14
Kiri
Transpordiamet · Valjaminev kiri · 2026-06-10
Vastus
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-11-26

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 484Menetluskulude kindlaksmääramine maksekäsu kiirmenetlusesVÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 177 lg 2Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 178 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-22-142050/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium01.02.2023

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (3)

lahend.ee
2-26-102101/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus26.05.20262-25-125508/5Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus18.03.20262-24-106976/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja25.04.2024

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing EUROPARK ESTONIA10811490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

06.12.2022, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-22-142050

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, kirjalik menetlus Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (10811490), esindaja EP

Menetlusosalised ja nende esindajad

Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

maksekäsu kiirmenetluse avaldus X vastu 40 euro nõudes

Kostja: X (xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-142050 menetlus seoses hagist loobumisega Osaühingu EUROPARK ESTONIA poolt.
2.Jätta menetluskulud kostja kanda.
3.Välja mõista Xlt Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskuluna 52,50 eurot.
4.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud lõivu, so 32,50 eurot ja kanda see arvele, millelt see on tasutud.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 20.07.20262-26-113859/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.07.20262-26-10708/6Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-12320/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20262-25-121675/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
TsMS § 429 lg 1Hagist loobumine
TsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kord
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed
Xl tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Osaühingule EUROPARK ESTONIA viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot. Asjaolud
1.Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse X vastu 40 euro nõudes. Kohus lõpetas 16.11.2022 määrusega maksekäsu menetluse kostja vastuväite tõttu ja andis asja hagimenetluse jätkamiseks Harju Maakohtule. 17.11.2022 määrusega kohustas maakohus esitama hagejat nõuetekohane hagi ja tasuma riigilõiv.
2.29.11.2022 esitas hageja taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks ja 05.12.2022 taotluse täpsustuse. Hageja tõi välja, et kostja tasus 17.11.2022 võlgnevuse katteks 30 eurot. Hageja loobub sissenõudmiskuludest summas 10 eurot. Hageja palub mõista kostjalt välja menetluskulu summas 85 eurot, millest 65 eurot on riigilõiv ja 20 eurot menetluskulu maksekäsu kiirmenetluses.

Määruse põhjendused

3.Maakohus käsitleb hageja maksekäsus esitatud avaldust hagina, millest hageja on teatanud, et loobub. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22142050 tuleb lõpetada.
4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 lause 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 4 ja 5 alusel kostja kanda, kuna hageja kinnitusel on kostja põhivõla tasunud.
6.Hageja menetluskulud, mille hüvitamist ta kostjalt taotleb on riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kulu 20 eurot.
7.TsMS § 4842 alusel kuulub hüvitamisele maksekäsu kulu 20 eurot. Kostjal tuleb hüvitada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 32,50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega tuleb hagejale tagastada riigilõiv pooles ulatuses.
8.Hageja on taotlenud TsMS § 177 lg 2 alusel kohustada kostjat hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab taotluse.
9.TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli Kohtunik Kohtumäärus on osaliselt tühistatud Tallinna Ringkonnakohtu 01.02.2023. a määrusega nr 2-22142050.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja