lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-3659/25

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-3659/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
879
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-19-17814/55Harju Maakohus Tallinna kohtumaja19.04.2023

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Kodiaros10710518(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Helen Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

22.11.2022, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-3659

Tsiviilasi

TIMO Houses OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre hagi OÜ Kodiaros vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: TIMO Houses OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, Juhkentali 8, Tallinn 10132, e-post: [email protected]); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Merit Tammik (e-post: [email protected]); Kostja: Osaühing Kodiaros (registrikood 10710518, aadress Tartu mnt 84a, 10112 Tallinn), seaduslik esindaja A. K. (isikukood xxx); Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaadid Grete Lind ja Peeter Viirsalu (e-post: [email protected]).

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-3659 menetlus kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada TIMO Houses OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre ja Osaühing Kodiaros vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel:
2.1.Kodiaros OÜ tasub TIMO Houses OÜ-le (pankrotis) kompromissi raames 100 000 (sada tuhat) EUR hiljemalt 15.01.2023.a. TIMO Houses OÜ (pankrotis) arveldusarvele nr. EExxx (AS LHV Pank).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 07.07.20262-26-9967/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20262-26-10128/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 06.07.20262-26-5974/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.07.20262-18-6464/64Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.07.20262-22-13706/25Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.2.
Pooled on kokku leppinud ja kinnitavad tagasivõtmatult, et p-s 2.1. nimetatud summa täitmise järel puuduvad pooltel teineteise vastu mistahes nõuded ning kõik nõuded loetakse lõppenuks, välja arvatud, kui kompromissis ei ole kokku lepitud teisti. Pooled on kokku leppinud ja kinnitavad, et p-s 2.1. nimetatud summa täitmise järel loetakse pool enda nõuetest õiguslikust alusest sõltumata teise poole vastu loobunuks, välja arvatud, kui kompromissis ei ole kokku lepitud teisti. Pooled mõistavad ja lepivad kokku, et nende kohustused kehtivad

nii neile teadaolevate kui mitteteadaolevate, nii arvatavate kui mittearvatavate asjaolude suhtes, välja arvatud, kui kompromissis ei ole kokku lepitud teisti. Kompromissiga ei lõpe ja kostja ei loobu TIMO Houses OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatud nõuetest summas 2 924 247,08 eurot.

2.3.Kompromissi sõlmimise on 28.10.2022.a. heaks kiitnud Timo Houses OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek, kinnitades, et rohkem kohtuvaidlusi Timo Houses OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses samade poolte vahel ei toimu ning täiendavaid nõudeid ei ole ning neid ei esitata, s.h puuduvad Timo Houses OÜ-l (pankrotis) nõuded A. K.i, isikukood xxx, ja temaga seotud ühingute – X OÜ, registrikood xxx; X OÜ, registrikood xxx; X OÜ, registrikood xxx; X OÜ, registrikood xxx; OÜ X, registrikood xxx; OÜ X, registrikood xxx; X OÜ, registrikood xxxx; X OÜ, registrikood xxx; X OÜ, registrikood xxx; X OÜ, registrikood xxx; OÜ X, registrikood xxx, (edaspidi äriühingud koos „Seotud ühingud“) – vastu. Timo Houses OÜ (pankrotis) ei esita ise ega kolmandate isikute kaudu A. K.i ega Seotud ühingute vastu nõudeid ega pretensioone. Eelnevates lausetes märgitud kinnitused on antud A. K.i ja Seotud ühingute kasuks, neil on õigus kinnitustele tugineda ja nõuda kinnituste täitmist. Pankrotihaldur asub pärast kompromissi täitmist Timo Houses OÜ (pankrotis) pankrotimenetlust lõpetama.
2.4.Hageja kinnitab, et ta ei ole laenulepinguga seonduvaid mis tahes nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või nõudeid muul viisil käsutanud enne kompromissi allkirjastamist, sealhulgas ei eksisteeri nõuete loovutusi.
2.5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud käesoleva kokkuleppe kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas sellest, kui kohus on kokkuleppe kinnitanud, ei või samad pooled samal alusel sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi (TsMS § 432).
3.Käesolev määrus saata pooltele.
4.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
5.Tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust ehk 2500 eurot Timo Houses OÜ (pankrotis) arvelduskontole nr. EExxx (AS LHV Pank). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse tegemisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud
1.Harju Maakohtu menetluses on TIMO Houses OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre hagi OÜ Kodiaros vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes.
2.18.11.2022 esitasid pooled kohtule taotluse, millega palusid kinnitada nendevaheline kompromiss ja lõpetada käesolevas asjas menetlus.

Kohtumääruse põhjendused

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
4.Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastada tsiviilasjas hagiavalduselt tasutud riigilõivust 2500 eurot Timo Houses OÜ (pankrotis) arvelduskontole nr. EEXXX (AS LHV Pank). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejad on hagiavalduselt tasunud riigilõivu 5000 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 2500 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium