2-22-100118/9 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja - lahend.ee

7.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

3.Hageja esitas 26.07.2022 hagiavalduse. Kostja avaldas soovi avada laenulimiidi konto vastavasisulise taotluse esitamisega Ferratum Bank p.l.c iseteeninduskeskkonnas 22.04.2021. Samal kuupäeval edastas Ferratum Bank p.l.c läbi iseteeninduskeskkonna kostja poolt taotluses märgitud e-posti aadressile teavituskirja, millega edastas kostjale Lepingu üldtingimused koos Hinnakirja ja Euroopa tarbijakrediidi standardinfo teabelehega, mis moodustasid lepingu lahutamatu osa. Laenulepingu sõlmimise soovi kinnitamiseks pidi kostja logima oma isikukoodi ja kostjale Laenuandja poolt edastatud isikliku identifitseerimisunmbriga (PINkoodiga) Ferratumi iseteenindusse ning sisestama laenulimiidi kinnitamise lehel saadetud kinnituskoodi. Laenuandja avab konto vastava laenulimiidiga Kliendile, kelle ta esimest korda Kliendina kinnitab. Klient saab Laenusumma kasutusele võtta pärast Lepingu sõlmimist. Leping loeti Laenuandja ja Kliendi vahel sõlmituks 22.04.2021, see tähendab peale kostja poolt nõutavate kinnituste andmist ning peale Laenuandja poolt positiivse laenuotsuse tegemist. Laenuleping on sõlmitud määramata ajaks. A. K. on kasutanud laenuandja Ferratum Bank p.l.c poolt võimaldatud laenulimiiti kuni 3000 eurot. Kostja poolt avatud krediidilimiidi suhtes kehtib Euroopa Tarbijakrediidi Standardinfo Teabelehe p 3 kohaselt intressimäär 48,11% aastas ja krediidikulukuse määraks 60,27% aastas. Viivisemäär on võrdne intressimääraga, s.o 48,11% aastas. Kuna kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt saatis 01.06.2021 laenuandja kostjale meedetuletuskirja, mille maksetähtaeg oli 22.05.2021. Seejärel saatis 21.07.2021 laenuandja kostjale korduva meeldetuletuskirja. Pärast hoiatuse saatmist kostja võlgnevust tähtaegselt ega ka hiljem ei likvideerinud, mistõttu edastas 05.08.2021 laenuandja kostjale meeldetuletuskiri hoiatusega, et juhul kui kostja ei tasu võlgnevust summas 317,14 eurot, öeldakse kostjaga sõlmitud leping üles ning leping lõppeb 15. päeval, so 20.08.2021, mis antud olukorras tuligi ette. Laenuandja ütles lepingu üles 20.08.2021 ning volitas OK Incure OÜ’d esindama ennast kohtuvälises võla sissenõudmisprotsessis ja kohtumenetluses. Kostja põhivõlgnevus hageja ees on hagi esitamise seisuga 2000 eurot. Vastavalt laenuandja üldtingimustele ja Euroopa Tarbijakrediidi Standardinfo Teabelehe tingimustele on hagejal õigus arvestada tasumata intressi 48,11% aastas krediidilimiidi kasutamise eest. Intressi arvestatakse igapäevaselt Kasutusse antud laenusaldolt. 08.07.2021 seisuga kostja tasuma intressi summa oli 161,04 eurot. Hageja arvestab viivist alates laenulepingu ülesütlemisele järgnevast päevast 21.08.2021 kuni hagiavalduse esitamiseni 26.07.2022 intressiga võrdses määras. Kostja võlgneb hagejale viivist 890,08 eurot. Kohtuvälise menetluse käigus püüdis hageja korduvalt võtta võlgnikuga ühendust kokkuleppe sõlmimiseks. Selleks on hageja saatnud kostjale võlateatised nii kostja kodusele aadressile, kui ka e-posti aadressidele xxx Esimene nõudekiri saatis hageja kostjale 30.09.2021. Hageja korduvalt saatis kostjale meeldetuletused seoses kostja tasumata võlakohustusega – 08.10.2021, 25.10.2021, 15.11.2021. Kuna kostja eelpool mainitud kirjadele ei reageerinud, saatis 18.11.2021 hageja kostjale hagihoiatuse, et nõue edastatakse kohtusse. Samuti helistas hageja kostja mobiiltelefonile (xxx), kuid see ei andnud soovitudtulemust. Kõik kontaktandmed olid märgitud kostja poolt laenulepingu sõlmimisel. Kostja ei teavitanud oma kontaktandmete muutmisest. Uute kontaktandmete leidmiseks teostas hageja Rahvastikuregistri päringut. Ka 3(5)