lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-16047/9

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 07.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-16047/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
998
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 29 lg 1, 3, 7, 82PankrS § 15 lg 2, 21PankrS § 1 lg 4PankrS § 150 lg 4PankrS § 9 lg 2

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Nele Teelahk

Määruse tegemise aeg ja koht

7. november 2025, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-25-16047

Tsiviilasi Menetlusosalised

Q.I ja W.M avaldus R.D pärandavara pankroti väljakuulutamise nõudes Avaldajad (pärijad):

1.Q.I (isikukood XXX), seaduslik esindaja E.S
2.W.M (isikukood XXX) Võlgnik: R.D (isikukood XXX, surnud 8. märts 2025) pärandvara

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetluse raugemine

RESOLUTSIOON

1.Jätta R.D pärandvara ajutine haldur nimetamata.
2.Lõpetada R.D (isikukood XXX, surnud 8. märts 2025) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
3.Jätta menetluskulud avaldajate kanda.
4.Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Määrus saata avaldajatele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Viru Maakohtu kaudu (pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 6). Kui määruse peale esitab määruskaebuse võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema käesoleva määruse resolutsiooni punktis 4 nimetatud teate avaldamisest arvates (PankrS § 29 lg 7).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.E.S esitas 25. septembril 2025 Pärnu Maakohtule avalduse pärandvara pankroti välja kuulutamiseks. 7. oktoobril 2025 esitasid Q.I ja W.M (avaldajad, pärijad) Pärnu Maakohtule täpsustatud avalduse R.D (võlgnik) pärandvara pankroti välja kuulutamiseks. Pärnu Maakohtu
16.oktoobri 2025 määrusega edastati Q.I ja W.M avaldus R.D pärandavara pankroti väljakuulutamiseks kohtualluvuse järgi menetlemiseks Viru Maakohtule. 20. oktoobril 2025 esitasid avaldajad Viru Maakohtule korrektselt allkirjastatud pankrotiavalduse.
2.Avalduse kohaselt ei piisa pärandvarast pärandvaraga seotud kohustuste täitmiseks. Kumbki avaldaja ei ole nõus nõudeid rahuldama enda vara arvelt. Avaldusele lisatud pärimistunnistuse kohaselt on 8. märtsil 2025 surnud R.D vara pärijad tema poeg W.M ja tütar Q.I, kumbki 1⁄2 mõttelises osas. R.D pärimisasjas on teostatud pärandvara inventuur, mille käigus koostatud pärandvara nimekirja kohaselt on pärandvara väärtus kokku 499,96 eurot, sh: arvelduskonto nr XXX AS-is SEB Pank, konto saldo oli 8. märtsi 2025 seisuga 0,02 eurot; arvelduskonto nr XXX Swedbank AS-is, konto saldo oli 8. märtsi 2025 seisuga 335,99 eurot; Pensionikonto nr XXX Swedbank Pensionifondis V30, 112.927 osakut väärtusega 163,95 eurot. Pensionikonto on arestitud. Pärandvaras on kohustusi 13 305,64 euro väärtuses, sh: -

AS SEB Pank arveldusarve nr XXX kuutasu võlgnevus 0,90 eurot;

12.augusti 2025 seisuga A F G OÜ liitumislepingutest nr XX, XX, XX ning osamaksetega vara müügilepingutest XXX ja XXX tulenevad nõuded kogusummas 323,16 eurot; Kohtutäitur H K menetluses olev täiteasi nr XXX, nõue 5693,71 eurot, sh põhinõue 4960,15 (sissenõudja A I OÜ, alus: Pärnu Maakohtu 5. augusti 2024 määrus tsiviilasjas nr. 2-24-112744) ja täitekulud 733,56 eurot; Kohtutäitur H K menetluses olev täiteasi nr XXX, nõue 6233,33 eurot, sh põhinõue 5458,33 eurot (sissenõudja B I OÜ, alus: Harju Maakohtu 6. veebruari 2025 otsus tsiviilasjas nr 2-24-122213) ning täitekulud 775 eurot; Kohtutäitur R.D menetluses olev täiteasi nr XXX, nõue 1011,14 eurot, sh põhinõue 936,02 eurot (sissenõudja P C AS, alus: Harju Maakohtu 14. veebruari 2025 otsus nr 2-24-124598), täitekulud 75,09 eurot. Põhinõudele lisandub viivis vastavalt kohtulahendile; Kohtutäitur H K poolt 11. septembril 2025 pärimisasjas nr XXX koostatud kohtutäituri tasu (43,40 eurot) otsus pärandi inventuuri tegemise eest, mis muutub sissenõutavaks pärandvara nimekirja esitamisest notarile.
3.Maakohus määras 21. oktoobri 2025 määrusega menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1500 eurot ning avaldas samal päeval määruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldajad ega kolmandad isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summat tähtaegselt ei maksnud.

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et ajutist haldurit ei nimetata ning võlgniku pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.
5.PankrS § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 15 lg 2 1 eesmärgiks on vältida täiendavaid kulusid olukorras, kus pärandvara koosseisu arvestades on selge, et positiivset vara on selles väga vähe, ja anda kohtule võimalus lõpetada pankrotiavalduse menetlus vastavalt PankrS §-le 29 raugemisega.

6.Kohus lõpetab PankrS § 29 lg 1 järgi määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Kohus ei lõpeta menetlust PankrS § 29 lg 3 järgi raugemise tõttu PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.
7.Kohus jätab praeguses asjas ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandvara inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, millest nähtuvad kohtule andmed võlgniku varalise olukorra kohta (dtl 25-27). Pärandvara inventuuri järgi on võlgniku vara (õiguste) koguväärtuseks 499,96 eurot. Kohustusi on võlgnikul kokku 13 305,64 eurot. Samuti on kohus kontrollinud, et võlgnikul puudub registritest nähtuv vara (kinnisasjad ning äriühingu osad ja aktsiad). Arvestades eeltoodud andmeid võlgniku vara ja kohustuste kohta, kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuid pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara menetluse läbiviimiseks. Lisaks ei ole kohtu deposiiti tasutud edasise menetluse läbiviimiseks kohtu määratud summat.
8.Kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata vastavalt PankrS § 15 lg-le 2 1, maksab võlgniku pärija olukorras, kus pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse raugemise tõttu ja pärandvaras on mingi vara, käesoleva seaduse § 8 1 lõikes 8 nimetatud ajutise esindaja tasu ning seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras (PankrS § 29 lg 82).

Kohus jätab menetluskulud avaldajate kanda (PankrS § 150 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-26-15851/5Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 24.08.20262-18-16419/75Tartu Maakohus Tartu kohtumaja