lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-127429/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-127429/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
465
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 5 lg 1Menetluse toimumine poolte esitatu alusel

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-127429

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kristiina Kask

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht

teatavaks 10.10.2022. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-127429

Tsiviilasi

O. E. E. hagi M. N. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

•

Hageja: O. E. E. (rk XXX), lepinguline esindaja S.E. S.

•

Kostja: M. N. (ik XXX, e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata O. E. E. hagi M. N. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Menetluskulud jätta hageja M. N. kanda. Menetluskulude rahalist suurust kohus kindlaks ei määra ning kulude rahalist kindlaksmääramist ei saa ka hiljem nõuda.
3.Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1.O. E. E. (hageja) esitas 25.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 45,00 euro saamiseks. Kohus koostas 02.08.2022 võlgnikule makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa koos nõude ja menetluskuludega kokku on 130,00 eurot. Kohtumäärus on võlgnikule kätte toimetatud 05.09.2022 aadressil [email protected]. Võlgniku vastuväite tõttu andis kohus nõude üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohtu 23.09.2022 määrusega jättis kohus hagi käiguta. Kohus selgitas hagejale, et kostja maksekäsu kiirmenetluses esitatud vastuväiteid arvestades oleks otstarbekas lõpetada asi enne hagimenetluse alustamist kas kohtuvälise kokkuleppega või kohtulikult kinnitatava kompromissiga.
2.06.10.2022 esitas hageja esindaja kohtule taotluse, et kohus jätaks asja menetluskulud kostja kanda, kuid ei määraks kindlaks menetluskulude rahalist suurust. Hageja selgituste kohaselt on kostja nõustunud hageja kohtuvälise kompromisspakkumisega ning tasunud hagejale kompromissina väljapakutud summana kokku 130 eurot, millest 45 eurot on põhinõuete, 20 eurot

maksekäsu kiirmenetluses tekkinud menetluskulude ja 65 eurot tasutud riigilõivu katteks. Seega kostja likvideeris võlgnevuse ning hüvitas hageja menetluskulud kokkulepitud ulatuses.

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 5 lg 1 tulenevalt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel. Eelnevast nähtub, et kohus ei saa reeglina hagimenetlusega jätkata hageja tahte vastaselt. Hageja taotlus on mõnevõrra ebaselge ega sisalda selgesõnalist soovi menetluse lõpetamiseks. Siiski saab kohus aru, et hageja ei soovi asja menetlusega jätkata ega plaani puuduste kõrvaldamise tähtaja jooksul kohtule korrektselt vormistatud hagiavaldust esitada. Hageja on saavutanud kostjaga kohtuvälise kokkuleppe ning kostja on kokkulepitud summa nii leppetrahvinõude kui ka menetluskulude katteks hagejale juba tasunud. Kuna nõue on tasutud ning pooltel puudub huvi ja vajadus menetlusega jätkamiseks, jätab kohus O. E. E. hagi M. N. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmata.
4.Kuna kostja on hageja nõude enne hagi menetlusse võtmist kohtuväliselt rahuldanud, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 5 ja § 486 lg 2 alusel kostja kanda. Hageja on kohtule kinnitanud, et kostja on hüvitanud lisaks põhinõudele poolte vahel kokku lepitud ulatuses ka hageja menetluskulud. Seega puudub kohtul vajadus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja