Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-22-6652
Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.09.2022. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-6652
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi Üxxx Lxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes
Hagihind
14 763,91 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046; aadress: Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617 Harju maakond); Hageja esindaja: Dmitri Santašev (e-post: [email protected]); Kostja: Üxxx Lxxxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; aadress:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-postx
Menetluse liik
Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile
otsuse otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjaliku kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
14.05.2020. a lepingu üles ja kostja kohustus tasuma kogusumma 11 541,17 eurot (sh põhivõlg, intress, viivised, lepingu haldustasu ja võla sissenõudmisega seotud kulud). Bigbank AS loovutas 29.09.2021. a kõik lepingust tulenevad nõuded OK Incure OÜ-le, millest teavitati kostjat 06.10.2021. a. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostja põhivõlg hageja ees 10 899,11 eurot. Tasumata intressiks (kuni lepingu ülesütlemiseni 14.05.2020. a ) on 604,08 eurot. Hageja arvestab viivist alates 15.05.2020. a kuni 04.05.2022. a määras 14,90% aastas põhinõudelt, s.o summas 3201,72 eurot. Lisaks taotleb hageja sissenõudmiskulude hüvitamist summas 50 eurot. Hagejale saadeti nõudekiri 04.10.2021. a e-posti aadressile. Seejärel saadeti kostjale 18.10.2021. a hagihoiatus. Kostjaga prooviti ühendust saada ka telefoni teel (ei andnud soovitud tulemust). Uute kontaktandmete saamiseks teostas hageja päringu rahvastikuregistrisse, mis on tasuline. Tasuline on ka maksehäireregistris andmete avalikustamine. Hageja taotleb lepinguhaldustasu 9 eurot väljamõistmist kostjalt.
3 (4)
Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud üldjuhul pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 163 lg 1 sätestab, et hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab kohus otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 910 eurot, mida kohtu hinnangul saab pidada põhjendatud menetluskuluks. Riigilõivu on tasutud seadusega ettenähtud määras, lähtudes hagihinnast. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses ettenähtud määras. Kostja hagile ei vastanud ja kostjal asja menetlusega seoses menetluskulusid ei ole tekkinud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.