lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-12756/33

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 28.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
2-20-12756/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
908
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 163 lg 5, 7PankrS § 65 lg 1, 5PankrS § 157PankrS § 165 lg 3PankrS § 171 lg 1PankrS § 176 lg 2PankrS § 2PankrS § 22 lg 5PankrS § 651 lg 1PankrS § 66 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-20-12756/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas29.09.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2022 Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Tsiviilasja number

2-20-12756

Tsiviilasi

P J pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik P J, isikukood XXX, elukoht XXX Pankrotihaldur Martin Pärn (Advokaadibüroo Naur & Pärn), e-post [email protected] Võlausaldajad:

1.T R
2.Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu
3.Kohtutäitur Heimo Vilpuu Pankrotimenetluse lõpetamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest keeldumine, pankrotihalduri ülesannetest vabastamine.

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada lõpparuanne P J (isikukood XXX) pankrotimenetluses ja lõpetada P J pankrotimenetlus.
2.P J pankrotimenetluses on kõikide võlausaldajate tunnustatud nõuded rahuldatud täies ulatuses, so. kokku 85 117,14 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Määrata P Je pankrotihalduri Martin Pärn töötasuks XXX eurot, millele lisandub käibemaks summas X eurot, kokku XXX eurot mis mõista välja võlgnikult büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 3.1 Kinnitada halduri vajalikud ja pankrotimenetluses kantud kulutused summas 1,18 eurot.
4.Vabastada pankrotihaldur Martin Pärn P Je pankrotihalduri ülesannetest.
5.Keelduda algatamast P Je füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust.
6.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade PankrS § 163 lg 7 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Asjaolud 29.09.2020 määrusega kuulutas kohus välja P J (pankrotis) pankroti. 16.09.2022 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Kohtumääruse põhjendus

1.Kohus, olles läbi vaadanud pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuande, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
1.1.Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 järgi pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega.
1.2.Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri taotlus P Je pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 157 p 5 alusel on põhjendatud.
2.Teade lõpparuandega tutvumiseks avaldati 16.09.2022 väljaandes Ametliku Teadaanded, milles antud vastuväite esitamise tähtaja jooksul kohtule võlausaldajate poolt lõpparuandele vastuväiteid ei esitatud.
3.Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide. Kohtule esitatud lõpparuandest nähtub, et pankrotimenetluse käigus on kõikide võlausaldajate tunnustatud nõuded rahuldatud täies ulatuses.
4.Vastavalt PankrS § 163 lg 5 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. P Je maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes (XXXX).
5.Halduri tasu ja kulud
5.1.Kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsiooni PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Halduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 131 000 eurot, millest tulenevalt (vastavalt kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud määradele) on halduri tasu alammääras xxx. Vastavalt PankrS § 65 lg 11 sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Seega lisandub halduri tasule käibemaks summas x eurot. Seega on halduri tasu kokku xxx eurot, mis tuleb haldurile välja mõista pankrotivara arvelt. Kohus rahuldab halduri taotluse maksta tasu välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
5.2.Kohus kinnitab halduri kulud summas x eurot. Kuna käesoleval juhul on pankrotimenetlus menetlusse võetud enne 01.02.2021, kohaldatakse halduri kulude arvestamisel kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsiooni. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule on õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur taotleb pankrotimenetluses kantud kulude hüvitamist. Aruande kohaselt on pankrotimenetluses kulud kokku xxx eurot, millest xxx eurot on kohus 05.08.2022 määrusega kinnitanud, kokku on kinnitamata kulusid summas x eurot. Kinnitamata kuluks on AS Swedbank täiendavad internetipanga ülekandekulud. Kohus leiab, et halduri kulud on põhjendatud. Halduri kulud tuleb hüvitada pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
6.Halduri vabastamine

PankrS § 165 lg 3 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et eeltoodud alusel tuleb pankrotihaldur Martin Pärn vabastada P Je pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.

7.Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest keeldumine
7.1.PankrS § 171 lg 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise käesoleva paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul, käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.
7.2.Haldur avaldab, et pankrotimenetluse käigus on kõikide võlausaldajate tunnustatud nõuded rahuldatud täies ulatuses. Lisaks, kuni 01.07.2022 kehtinud PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgnikul on ka pankrotimenetluse väline elatise võlg T R ees mida kohustustest vabastamise menetlus niikuinii ei saa lõpetada ja seetõttu puudub alus kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
7.3.Halduri esitatud lõpparuande kohaselt puudub alus P Je kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. PankrS § 2 teise lause kohaselt on kohustustest vabastamise menetluse eesmärgiks anda füüsilisest isikust võlgnikule võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Kuna käesolevas tsiviilasjas on PankrS §-s 2 nimetatud eesmärk pankrotimenetluse käigus täidetud, on kohus seisukohal, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks puudub vajadus. Kohtupraktika kohaselt tuleb analoogia korras kohaldada PankrS §-i 159, mis annab aluse pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotialuse äralangemise tõttu (vt. HMKm 22.12.2016, 2-1320415; HMKm 20.04.2017, 2-14-6971). Nimetatud paragrahvi lõige 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui võlgnik tõendab, et ta ei ole maksejõuetu või, et teda ei ähvarda maksejõuetus, kui pankrot kuulutati välja seetõttu, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine tulevikus oli tõenäoline. P Je pankrotimenetluses on pankrotihaldur esitanud lõpparuande, millest nähtuvalt on võlgniku poolt kõikide võlausaldajate tunnustatud nõuded rahuldatud täies ulatuses, so. 85 117,14 eurot.
7.4.Eeltoodule tuginedes leiab kohus, et kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks puudub alus, mistõttu kohus keeldub P Je kohustustest vabastamise menetluse algatamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-26-15851/5Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 24.08.20262-18-16419/75Tartu Maakohus Tartu kohtumaja