lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-9850/6

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-9850/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
501
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Ettepanek
Tervise- ja heaolu infosüsteemide keskus · Väljaminev kiri · 2023-08-22
Vastus pöördumisele
Tervise- ja heaolu infosüsteemide keskus · Sissetulev kiri · 2023-03-17
Pöördumine
Tervise- ja heaolu infosüsteemide keskus · Väljaminev kiri · 2023-03-13
Pöördumine
Tervise- ja heaolu infosüsteemide keskus · Väljaminev kiri · 2022-09-02
Pöördumine
Tervise- ja heaolu infosüsteemide keskus · Sissetulev kiri · 2022-08-30
Pöördumine
Tervise- ja heaolu infosüsteemide keskus · Väljaminev kiri · 2022-08-30

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 6Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Avalanche Laboratory OÜ14175080(Kostja)Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium70003158(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Agle Elmik

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. september 2022, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-9850

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi kaudu) hagi Avalanche Laboratory OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3974,39 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (registrikood 70003158), lepinguline esindaja Ivar Siska Kostja Avalanche Laboratory OÜ (registrikood 14175080), lepinguline esindaja vandeadvokaat Ronald Riistan

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Eesti Vabariigi (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi kaudu) hagi Avalanche Laboratory OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Välja mõista Avalanche Laboratory OÜ-lt Eesti Vabariigi (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi kaudu) kasuks põhivõlgnevus 3021,72 eurot, seisuga 30. juuni 2022 sissenõutavaks muutunud viivis 709,98 eurot ja viivis alates 1. juulist 2022 kuni põhivõlgnevuse (3021,72 eurot) tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 20.07.20262-26-113859/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.07.20262-26-10708/6Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-12320/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20262-25-121675/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Jätta menetluskulud Avalanche Laboratory OÜ kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu menetluskulude suurust kindlaks ei määrata.
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

1(2)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle läbivaatamist istungil. Asjaolud ja menetluse käik

1.Eesti Vabariik (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi kaudu; hageja) esitas
6.juulil 2022 Harju Maakohtule hagi Avalanche Laboratory OÜ (kostja) vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled riigihanke tulemusena töövõtulepingu. Kuna kostja rikkus lepingut, esitas hageja 10. juulil 2019 kostjale 3021,72 euro suuruse leppetrahvi nõude ja lepingust taganemise avalduse. Leppetrahvi tasumise tähtaeg oli 24. juuli 2019. Kostja esitas tsiviilasjas nr 2-19-11481 Harju Maakohtule hagi hageja vastu lepingust taganemise tühisuse ja leppetrahvi maksmise kohustuse puudumise tuvastamiseks. Harju Maakohus jättis
24.novembri 2020 otsusega kostja nõuded rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohus jättis
21.jaanuari 2022 otsusega Harju Maakohtu 24. novembri 2020 otsuse resolutsiooni muutmata. Ringkonnakohtu otsus jõustus Riigikohtu 13. juuni 2022 kassatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrusega. Kuna kostja leppetrahvi nõuet ei täitnud, esitas hageja hagi.
2.Maakohus võttis hagiavalduse 12. augusti 2022 määrusega menetlusse.
3.Kostja teatas 26. septembri 2022 vastuses, et võtab hagi õigeks ja on nõus menetluskulude jätmisega kostja kanda. Kostja on tasunud 26. septembri 2022 seisuga nõude täies mahus.
4.Kohus palus hagejal esitada kostja vastuse osas seisukoht.
5.Hageja vastas 27. septembril 2022, et kostja on nõude täitnud ja rohkem nõudeid hagejal kostja vastu ei ole. Hageja on nõus menetluse lõpetamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.Kohus, tutvunud asja materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.
7.Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1). Kohus teeb otsuse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
8.Kohtuotsuses märgitakse menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulud jäävad kostja kanda (TsMS § 168 lg 6). Kostja nõustus menetluskulude enda kanda jätmisega. Väljamõistetavad menetluskulud asjas puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja