lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-2549/21

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-2549/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1066
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 158 lg 4, 6PankrS § 171 lg 1, 11PankrS § 23 lg 3PankrS § 65 lg 1, 11PankrS § 163 lg 7PankrS § 165 lg 3PankrS § 168PankrS § 172PankrS § 173PankrS § 1933 lg 2

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ilona Põld

Määruse tegemise aeg ja koht

22.09.2022, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-2549

Tsiviilasi

D. I. pankrotimenetlus

Võlgnik

D. I. (isikukood XXX)

Pankrotihaldur

Ene Ahas (isikukood XXX)

Usaldusisik

L. I. (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada D. I.i (XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu.
2.Vabastada pankrotihaldur tema kohustustest D. I.i pankrotimenetluses.
3.Määrata pankrotihalduri Ene Ahase tasuks 613,80 eurot (sisaldab käibemaksu) ning mõista see Advokaadibüroo Pormeister OÜ kasuks välja D. I.ilt.
4.Rahuldada Ene Ahase taotlus menetlusabi saamiseks ning anda D. I.ile menetlusabi 128,93 eurot.
5.Riigi tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri Ene Ahase tasu 128,93 eurot, milline summa maksta välja Advokaadibüroo Pormeister OÜ (registrikood 12981813) arvelduskontole EEXXX.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-23-2082/37Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
TsMS § 183 lg 2Juriidilisele isikule ja pankrotivõlgnikule menetlusabi andmise piirangud
6.Algatada D. I.i kohustustest vabastamise menetlus ja määrata D. I.i usaldusisikuks Liudmila I.
7.Kohustada usaldusisikut esitama kohtule aruandeid võlgniku kohustuste täitmise kohta iga aasta 22. kuupäevaks. Esimene aruanne tuleb esitada 22.09.2023.
8.Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Kohtumäärus edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise määruse peale on PankrS 171 lg 1 kohase vastuväite esitanud võlausaldajal õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Harju Maakohus kuulutas D. I.i pankroti välja 09.03.2022 ja nimetas pankrotihalduriks Ene Ahase. Pankrotihaldur esitas 18.07.2022 aruande ja avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega.
2.Pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summa.
3.Kohus tuvastas, et D. I.i pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Harju Maakohus määras 09.03.2022 menetluse raugemise vältimiseks deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja (dtl 25). Deposiiti tasutud ei ole.
4.Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja PankrS § 158 lg 4 alusel D. I.i pankrotimenetluse raugemise tõttu. Kohus vabastab pankrotihalduri Ene Ahase tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3).
5.Halduri andmetel on võlausaldajatele täitmata kohustused järgmised (dtl 47, 55): Võlausaldaja

Registrikood

Nõude suurus (eurot)

kohtutäitur Kristiina Feinman kohtutäitur Risto Sepp Maksu- ja Tolliamet Tallinn kohtutäitur Kaire Põlts X OÜ Kokku

16043282 14117651 70000349 14522096 10746479

115,20 243,92 11 678,00 273,18 703,40 13 013,70

Suhtarv kõigi nõuete summast (%) 0,89 1,87 89,74 2,10 5,41

Pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole nõuete kaitsmist toimunud. Kohus ei märgi määruse resolutsioonis tunnustamata nõudeid (PankrS § 158 lg 4 ls 2). Haldur soovib pankrotimenetluse lõpetamist võlausaldajate nimekirja kinnitamata. Kuna võlausaldajad pole pidanud vajalikuks menetlust rahastada ega ole tasunud selleks kohtu nõutud deposiite, on menetlus võimalik lõpetada ka võlausaldajate nimekirja kinnitamata. Kohus märgib sellisel juhul võlgadest vabastamise menetluse algatamise

määrusesse teadaolevad andmed täitmata kohustuste kohta halduri poolt esitatu alusel. Sellisel juhul pole pankrotimenetluse lõpetamise määrus täitedokument (PankrS § 168).

6.Pankrotimenetluse lõppemisel raugemisega on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (PankrS § 65 lg 1). Kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-de 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (PankrS § 65 lg 11).
7.Pankrotihaldur esitas taotluse määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri tasu 7,75 tunni eest 511,50 eurot. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Halduri tunnitasu (66 eurot) ei ületa PankrS § 23 lg 3 kohast piirmäära (1/5 töötasu alammäärast 654 eurost) ning tasu ei ületa kahekordset töötasu alammäära (654 x 2). Kuivõrd büroo, mille kaudu haldur tegutseb, on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11) 102,30 eurot, kokku halduri tasu koos käibemaksuga 613,80 eurot.
8.Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult. D. I.i pankrotimenetluses on pankrotivara 484,87 eurot. Pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasu hüvitamise osaliselt riigi vahenditest s.o 128,93 eurot (sisaldab käibemaksu) (PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2). Kohus määrab halduri tasu tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 65 lg 1 ls 4).
9.Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7). Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
10.D. I. on esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks. Võlausaldaja ei ole esitanud tähtaegselt vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamisele. Kohtule pole teada asjaolusid, mis välistaksid menetluse algatamise. Kohus algatab PankrS § 171 lg 1 alusel D. I.i kohustustest vabastamise menetluse.
11.Kohus nimetab L. I. tema nõusolekul D. I.i usaldusisikuks (dtl 67-69).
12.Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas võlgniku kohustuste täitmise kohta aruandeid määruse resolutsioonis näidatud ajaks. Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks peab usaldusisik esitama kohtule aruande (PankrS § 172). Kohus hoiatab, et võib usaldusisikut trahvida ja vabastada ametist, kui ta ei täida ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi.
13.Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (PankrS § 173). Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise.
14.Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (sätestatud TMS §-des 131 ja 132). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Usaldusisik peab tulust võlgnikule üle andma 25%.
15.Kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise kolme aasta möödumisel pärast kohutustest vabastamise menetluse algatamisest (PankrS § 1933 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval