lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-4455/13

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 19.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-4455/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1539
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 65 lg 1, 11, 2, 5PankrS § 171 lg 1, 2PankrS § 173 lg 1, 2PankrS § 158 lg 1, 4FiMS § 68 lg 2PankrS § 162PankrS § 164 lg 1PankrS § 165 lg 3PankrS § 169PankrS § 170 lg 1PankrS § 172 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-22-4455/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja21.04.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-4455

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasja number

2-22-4455

Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2022, Jõhvi

Kohtulasi

E. S. pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine, kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja (võlgnik): E. S. (ik XXX, viibimiskoht Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi linn, Jõhvi vald, 41536) Pankrotihaldur: Hillar Villers JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada E. S. (ik XXX) (pankrotis) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu.
2.Võlausaldajate tunnustatud kuid välja maksmata nõuded: Võlausaldaja

Välja Järk maksmata nõude suurus EUR 430,08 II Risto 97,70 II

X AS Kohtutäitur Sepp Kohtutäitur Hille Kudu Kohtutäitur Katrin Vellet X AS Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) Kohtutäitur Mati Kadak

Jaotis

7,662 1,741

195,29

II

3,479

II

6,895

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
PankrS § 1933 lg 2
PankrS § 651
3453,66

II II

10,689 61,529

449,32

II

8,005

3.Vabastada pankrotihaldur Hillar Villers pankrotihalduri kohustustest.
4.Määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 871,20 eurot (käibemaksuga).

2-19-13740

5.Hüvitada pankrotivara arvelt pankrotihalduri tasu osaliselt summas 463,53 eurot.
6.Hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri tasu osaliselt summas 407,67 eurot (sh käibemaks). Kanda tasu JeweLex Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr EEXXX Swedbank AS.
7.Algatada E. S. (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus.
8.Jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku E. S.i (pankrotis) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
9.Võlgnik peab kohtule esitama iga aasta 19-ks septembriks aruande. Esimene aruanne tuleb esitada 19.09.2023.
10.Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

ja

peale

jõustumist

Riigi

11.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohus kuulutas 21.04.2022 välja E. S. pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. 24.08.2022 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri.
2.Pankrotihaldur esitas 14.09.2022 kohtule aruande pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega ja taotluse pankrotimenetluse kulude katmiseks. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasu ja kinnitada see pankrotimenetluse kuluna summas 871,20 eurot (koos käibemaksuga) ning milline osaliselt summas 463,53 eurot hüvitatakse pankrotivara arvelt ja osaliselt summas 407,67 eurot määrata hüvitamisele riigi vahenditest. Võlausaldajad leiavad, et võlgnik ise võib täita usaldusisiku kohustusi. Halduri arvates on võlgnik võimeline ise täitma usaldusisiku ülesandeid. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 25.02.2022 pankrotiavalduses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4/4

2-19-13740

3.Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Pankrotiseaduse (PankrS) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. Kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid (PankrS § 158 lg 1). PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastatakse haldur ülesannete täitmisest (PankrS § 165 lg 3).
4.Pankrotihalduri koostatud aruandest nähtub, et menetluse kestel on pankrotivarasse laekunud 780,33 eurot, pankrotivarast on välja makstud võlgniku kanda jäänud ajutise halduri tasu summas 316,80 eurot. Masskohustusi käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Pankrotivara puudub ja seega selle müügist raha laekunud ei ole. Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu. Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid. Võlgniku nimele avatud pensionikonto nr. 99804805250, konto saldo on 07.04.2022 seisuga 7,868 LHV Pensionifond L osakut. Pankrotihalduril puudub õigus võlgniku eest esitada avaldus kogumispensioni teise sambasse kogunenud raha väljavõtmiseks. Seega ei saa ka pensionifondi osakuid või nende eest saadavat raha arvestada pankrotivara hulka. Võlgnik ei ole väljamakse avaldust esitanud. Puudub müümata ja/või teistelt isikutelt saadav pankrotivara. Kokku tähtaegselt esitatud nõudeid summas 5 613,05 eurot. Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. Halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Kohus nõustub halduri aruandes tooduga ja lõpetab võlgniku pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks.
5.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Hillar Villers tuleb vabastada tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses.
6.Võlgnik esitas kohtule koos pankrotiavaldusega taotluse võlgniku kohustustest vabastamiseks. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh menetluse raugemisel. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust tuvastatud ei ole. Võlausaldajad ei ole võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud ja on nõustunud et usaldusisiku kohustusi täidab võlgnik ise. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. PankrS § 173 lg 1 kohaselt peab võlgnik tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal seda tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
7.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajad on nõustunud, et 4/4

2-19-13740 usaldusisiku kohustusi täidab võlgnik ise, seega jätab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku täitma ise usaldusisiku kohustusi ning esitama kohtule iga-aastaselt käesoleva määruse kuupäevaks usaldusisiku aruande. Kohus kontrollib, kas võlgnik usaldusisiku kohustusi nõuetekohaselt täidab. Kohus selgitab, et PankrS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik kui enda usaldusisik peab esitama kohtule iga-aastaselt käesoleva määruse kuupäevaks usaldusisiku aruande. Esimene aruanne tuleb esitada kohtule 19.09.2023. Aruande esitamise kohustus lasub võlgnikul seni kuni võlgadest vabastamise menetlus lõpetatakse. PankrS § 1933 lg 2 kohaselt, kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine käesoleva seaduse § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. FiMS § 68 lg 2 kohaselt, enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

8.Pankrotihaldur palub kinnitada tasu ja kulutuste suuruseks 871,20 eurot (käibemaksuga). PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Sama lõike teise lause järgi arvestab kohus halduri tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust (PankrS § 65 lg 2). Kohus määrab haldurile tasu alammääras (PankrS § 65 lg 5). Halduri tasu piirmäärad on sätestatud PankrS § 65 1. Kohus leiab, et halduritasu 871,20 eurot ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. Halduri tasu on põhjendatud. Kohus määrab tasu suuruseks 871,20 eurot.
9.Pankrotihaldur palub hüvitada halduri tasu osaliselt summas 407,67 eurot riigi vahenditest, rahaliste vahendite puudumise tõttu. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1– 3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kuna võlausaldajad ja võlgnik ei ole vastuväiteid tasu osas esitanud, haldur palub pankrotivara arvelt hüvitada tasu osaliselt summas 463,53 eurot ja riigi vahenditest osaliselt summas 407,67 eurot, kinnitab kohus pankrotihalduri tasu suuruseks kokku 871,20 eurot (koos käibemaksuga), mis välja maksta JeweLex Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr EEXXX Swedbank AS.

4/4

2-19-13740

10.Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, saadab määruse haldurile ja võlgnikule teadmiseks ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-26-15851/5Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 24.08.20262-18-16419/75Tartu Maakohus Tartu kohtumaja