lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-11856/64

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 08.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-11856/64
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
647
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
Pankrs § 175 lg 6PankrS § 175 lg 7

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-20-11856/17Viru Maakohus Rakvere kohtumaja25.09.20202-20-11856/33Viru Maakohus Rakvere kohtumaja13.05.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Kaire Pullerits

Kohtuasja number

08. september 2022, Rakvere kohtumaja 2-20-11856

Kohtuasi

M. M. pankrotiavaldus

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine, usaldusisiku kohustustest vabastamine Võlgnik: M. M., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, xxxxx Lääne -Viru maakond, e-posti aadress: xxx

Menetlusosalised ja esindajad

Edasikaebamise kord

Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada M. M. (isikukood: xxxxxxxxxxx, pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus seoses kõikidele võlausaldajatele nõuete täitmisega.
2.Vabastada M. M. usaldusisiku kohustustest.
3.Avaldada teade käesoleva määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.Määrus menetlusosalistele kätte toimetada. Asjaolud
1.Viru Maakohus kuulutas 25.09.2020 välja M. M. (isikukood: xxxxxxxxxxx) pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Pankrotimenetluses esitatud nõuete kaitsmise koosolek toimus 29.12.2020. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. Jaotusettepanek on Viru Maakohtu poolt kinnitatud 11.03.2021 kohtumäärusega.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-24-11446/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-14868/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
2.13.05.2021 kohtumäärusega lõpetas kohus füüsilisest isikust võlgniku M. M. (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Kohus kinnitas M. M. (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, summas 14 786,90 eurot, mis jagunes alljärgnevalt: PlusPlus Capital AS II järgu nõue summas 11 000,09 eurot; OK Incure OÜ II järgu nõue summas 1872,93 eurot; Kohtutäitur Tatjana Afanasjeva II järgu nõue summas 118,12 eurot; ERA Liisingu Inkassoteenused AS II järgu nõue summas 1246,14 eurot; Bondora AS II järgu nõue 1(3)

summas 549,62 eurot; Aktiva Finants OÜ III järgu nõue 623,91 eurot. Kohus algatas M. M. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetluse vastavalt PankrS §-le 171. Kohus määras M. M. usaldusisikuks tema kohustustest vabastamise menetluses M. M. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, xxxxx Lääne -Viru maakond).

3.30.06.2022 esitas M. M. e-kirja teel avalduse, milles palus kõikide võlgnevuste tasumisest tulnevalt pankrotimenetluse lõpetamist.
4.01.07.2022 teatas võlausaldaja OK Incure OÜ, et on nõus tsiviilasja nr 2-20-11856 lõpetamisega. M. M. poolt on kogu nõue tasutud 02.06.2022.
5.04.07.2022 märkis OÜ Aktiva Finants, et Julianus Inkasso menetluses olev võlanõue on M. M. poolt täies ulatuses tasutud.
6.11.07.2022 kinnitas Era Liisingu Inkassoteenused AS, et menetluse võib lõpetada.
7.15.07.2022 menetlusdokumendis nõistus PlusPlus Capital AS, et kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisega.

nõustub M. M.

8.20.07.2022 e-kirjas kinnitas kohtutäitur Tatjana Afanasieva, et M. M.l on nõuded tasutud ning isiku vastu nõudeid rohkem ei ole. Kohtutäitur ei esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta.
9.30.08.2022 on Bondora AS kinnitanud, et M. M. on kohustused täitnud ning laenuleping on lõpetatud. Bondora AS ei esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta. Kohtumääruse põhjendused
10.Kuni 30.06.2022 kehtinud pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.
11.M. M. kohustustest vabastamise menetlus algatati 13.05.2021 (kohtumäärus jõustus 01.06.2022). M. M. esitas kohtule 30.06.2022 taotluse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks. M. M. kohustuste vabastamise menetluses on kõik võlausaldajad kinnitanud, et M. M. on nõuded võlausaldajate ees täielikult rahuldanud ning nad ei oma vastuväiteid pankrotivõlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise osas. Kohus on seisukohal, et võlgnik M. M. on pankrotimenetluses täitnud kõik kohustused võlausaldajate ees, siis puuduvad pankrotiasjas kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks keeldumise alused. Kohus lõpetab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 2 alusel tsiviilasjas nr 2-2011856 kohustustest vabastamise menetluse seoses M. M. (pankrotivõlgniku) poolt kõikide kohustuste täitmisega võlausaldajate ees ning kohus vabastab M. M. usaldusisiku kohustuste täitmisest.
12.Kuni 30.06.2022 kehtinud Pankrs § 175 lg 6 sätestab, et määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada 2(3)

määruskaebuse. PankrS § 175 lg 7 sätestab, et kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise või vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja