Tsiviilasi nr 2-22-8678
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse tegemise aeg ja koht
8. august 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-8678
Tsiviilasi
M. K. avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende avaldaja/võlgnik M. K. (ik XXX; elukoht XXX; telefon XXX; e-post XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
Keelduda menetlusse võtmast M. K. avaldust pankroti väljakuulutamiseks ja lugeda avaldus koos lisadega M. K. le tagastatuks. Menetluskulud jätta M. K. kanda. Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
M. K. (avaldaja) esitas 9. juunil 2022 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-228678). 13. juuni 2022 määrusega jättis kohus avaldaja pankrotiavalduse käiguta ning määras talle tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so maksejõuetuse põhjuse kohta põhistatud seletuse ning korrektse võlanimekirja ja vara nimekirja esitamiseks, selgituste ning tõendite ja dokumentide esitamiseks oma majandusliku seisundi ja maksevõime kohta ning selgitamiseks, kuidas kavatseb avaldaja täita pankrotiseaduse (PankrS) § 173 lg-tes 1, 3 ja 4 nimetatud kohustusi. Määruses hoiatas kohus avaldajat, et kui ta jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. Avaldajale on viidatud kohtumäärus kätte toimetatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 lg 2 alusel 1. juulil 2022, kuid avaldaja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks 15. juuliks 2022 puudusi kõrvaldanud. Kohus märgib, et kuigi alates 1. juulist 2022 kehtib füüsiliste isikute suhtes Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS), kohaldatakse enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste alusel algatatud menetlustele pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 30. juunini 2022 (FiMS § 68 lg 2). lg 1 p 3 järgi keeldub kohus määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast muu hulgas juhul, kui esinevad tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused.
TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt kooskõlas TsMS § 477 lg-ga 1 ei võta kohus avaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi avalduse vormi- ja sisunõudeid. Kohus selgitas avalduse käiguta jätmise määruses, et avaldaja pankrotiavaldus ei vasta PankrS § 13 lg 2 nõuetele. Pankrotiavalduses oluliste puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu tuleb keelduda menetlusse võtmast M. K. avaldust pankroti väljakuulutamiseks. TsMS § 173 lg-test 1, 2 ja 4 ning § 172 lg-st 2 juhindudes jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Avaldaja on 9. juunil 2022 tasunud avalduselt riigilõivu 10 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 alusel on avaldajal õigus taotleda kohtult antud asjas tasutud riigilõivu tagastamist, esitades selleks vastava avalduse ja näidates ära, kellele ja millisele pangakontole riigilõivu tagastamist taotletakse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.