Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Pärnu Maakohus Eve Grass 21. juuni 2022.a kell 13:00, Haapsalu kohtumaja 2-22-9023 T M avaldus pankrotimenetluse alustamiseks, maksejõuetuse välja kuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks
2.Kuulutada välja T M, isikukood XXX pankrot 21. juunil 2022.a kell 13:00.
3.Nimetada T M pankrotimenetluses pankrotihalduriks vandeadvokaat Kristo Teder (Maria Mägi Advokaadibüroo, asukoht Tatari 25, 10116 Tallinn, tel. 66 40 600, e-post: [email protected])
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 19.07.2022 algusega kell 12.00 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas saal nr 2, asukohaga Sadama 21, Haapsalu.
5.Pankrotihalduril koostada võlausaldajate esimeseks üldkoosolekuks pankrotivara nimekiri.
6.Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
7.T M võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,
2-21-1635 sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
8.Lõpetada võlgniku suhtes toimuvad sundtäitmised.
9.Pankrotiavalduse tagamiseks keelata avaldajal vara käsutamine ilma pankrotihalduri nõusolekuta.
10.Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
11.Jätta menetluskulud T M kanda.
12.Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
13.Kohus selgitab, et PankrS § 31 lg 7 tulenevalt ei saa pankrotimääruse täitmist peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.
14.Kohtumäärus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.
ASJAOLUD
1.T M esitas 16.06.2022.a Pärnu Maakohtule avalduse pankrotimenetluse alustamiseks, maksejõuetuse välja kuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Esitatud avaldusest nähtuvalt märgib T M, et võlad hakkasid tekkima 17 aastat tagasi, kui oli ainult xx aastane. Sattus ka seadusega pahuksisse, sealt edasi liikus halbades seltskondades. Nii kasvasid võlad kiiresti ja tekkis olukord, kus jäi tagasi maksmisega hätta, kuni tänase päevani pole olnud võimalusi, et oma majandusliku olukorda omal käel täielikult parandada. Tänaseks hetkeks on abielus ja 4 lapse isa ning võlgnik soovib võimaldada oma lastele enamat kui see tänasel päeval võimalik on. Pikaajalise maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on erinevatel aegadel tehtud valed otsused ja halvas seltskonnas ringi liikumine. Võlgnik leiab, et ta oln maksejõuetu ning kogu see olukord ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.2
2.Avaldajal registervara ei ole, mida saaks pankrotimenetluses realiseerida. Küll on kaks osaühingut, milledes on ainuosanik ja mille osasid saaks pankrotimenetluses realiseerida. Hetkel võlgnik tööl ei käi, kuid otsib seda. Töötuna arvele võtmist on takistanud võlgniku nimel olevad osaühingud. Konto väljavõtetest nähtub, et mingeid muid sissetulekuid võlgnikul ei ole. Võlgnik on ainuosanik XXX OÜ-s, registrikood xxx ja YYY OÜ-s, registrikood yyy. XXX OÜ osa eest ei ole sissemakset tehtud. Võlgnik hindab osade väärtuseks kokku 350 eurot. Seetõttu leiab võlgnik, et oma sissetulekutest ja varadest ei suuda ta katta võlgnevusi võlausaldajate ees ja see olukord ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik leiab, et ta on maksejõuetu.
3.Avaldaja leiab, et pikaajalise maksejõuetuse peamine põhjus oli on erinevatel aegadel tehtud valed eluotsused, ebapüsivad peresuhted, valede sõprade valimine ja laiemalt oskamatus ennast ära majandada (st. ülejõu käivate kohustuste võtmine, et tasuda uusi laene ja jooksvaid arveid).
2-21-1635 Avaldusele lisatud võlgade nimekirjast nähtub, et võlgnikul on avalduse esitamise seisuga võlgu vähemalt kogusummas 12 555,40 eurot. Paljudele võlgadele lisanduvad veel viivised, sest nimetatud summa on hetkeseisu kohustuste jääk. Võlgnik ei tea avalduse esitamise seisuga, kui palju võlgadele jooksvaid viiviseid lisandub, seetõttu võib võlgnevuse kogusumma olla veelgi suurem. Lisaks ei tea ta veel kõiki täpseid muid kõrvalnõudeid (sissenõudekulud, lisanduvad intressid ja viivised).
4.Kohus tegi päringud registritesse ning tuvastas, et võlgniku nimele ei olnud registreeritud sõidukeid, väikelaevu ega kinnisvara. Täitemenetluste registrist nähtub, et isiku suhtes toimub 18 täitemenetlust, kus on täitmata nõudeid kogusummas 11 814,19 eurot.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5.Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leiab et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 13 nõuetele ja ei esine PankrS §-s 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.
6.PankrS § 15 lg 2 tulenevalt võib kohus juhul kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
7.PankrS § 13 lg 5 kohaselt kui võlgnik soovib pankrotiavalduse läbivaatamist kohtuistungil, peab ta seda pankrotiavalduses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kuivõrd võlgnik ei ole avalduses avaldanud soovi pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungil, lahendab kohus avalduse kirjalikus menetluses.
8.Kohus on seisukohal, et võlgniku poolt kohtule esitatud avaldusest ja sellele lisatud tõenditest nähtub, et võlgniku kohustused ületavad temal olemasolevat vara. Võlgnikul puudub igakuine regulaarne sissetulek. Võlgnik on kahe osaühingu XXX OÜ ja YYY OÜ ainuosanik, võlgnik hindab osade väärtuseks kokku 350 eurot. Äriregistri väljatrükkidelt nähtub, et tegemist on äriühingutega, millede suhtes on tehtud kustutamishoiatus. Muu vara võlgnikul puudub ning võlgnikul on kohustusi võlausaldajate ees avaldusest nähtuvalt kogusummas vähemalt 12 555,40 eurot. Kohus loeb tuvastatuks, et T M on maksejõuetu ning maksejõetus on püsiva iseloomuga ning tulenevalt PankrS § 31 lg-tele 5 ja 6 kuulutab kohus võlgniku pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
9.Pankrotihaldur vandeadvokaat Kristo Teder andis kohtule nõusoleku enda määramiseks pankrotihalduriks ning kinnitas, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Kristo Teder on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks.
10.Kohus kuulutab võlgniku T M pankroti välja 21. juunil 2022.a kell 13.00, nimetab võlgniku pankrotihalduriks vandeadvokaadi Kristo Teder ja korraldab võlausaldajate esimese
2-21-1635 üldkoosoleku 19.07.2022 algusega kell 12.00 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas saalis nr 2, asukohaga Sadama 21, Haapsalu.
11.Tulenevalt PankrS § 18 lg 1 ja 3; § 20 lg 1, § 21 lg 1 ning TsMS § 378 lg 1 p 2-6 rakendab kohus pankroti välja kuulutamisel ilma ajutist haldurit nimetamata oma määrusega järgmised pankrotiavalduse tagamise abinõud: pankrotiavalduse tagamiseks keelab kohus avaldajal oma varade käsutamise ilma pankrotihalduri nõusolekuta. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohus selgitab: • tulenevalt PankrS § 36 lg 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. • Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara. Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel (PankrS § 2). • Kohustustest vabastamise menetlus ei kujuta endast automaatset võlgadest vabanemist. Juhul kui kohus pankrotimenetluse lõpetamisel otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatada, otsustab kohus kohustustest vabastamise üldjuhul pärast 5 aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid tähtaega võib ka pikendada 7 aastani (PankrS § 175 lg 1 ja 51). Tulenevalt PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Kohus saadab kohtumääruse pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks. Menetluskulud PankrS § 150 lg 1 p 1 ning lg 2 kohaselt, jätab kohus menetluskulud T M kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.