lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-123457/4

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-123457/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1065
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 486 lg 1, 3Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseksTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal12831829(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-123457

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal maksekäsu kiirmenetluse avaldus X vastu 1465,86 EUR nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal, registrikood 12831829; lepinguline esindaja Kadri Ojamaa; Võlgnik: X, isikukood XXX

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-123457 menetlus ning kinnitada AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali ja X vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:
1.1.Võlgnik tasub avaldajale alljärgnevad summad: 1463,82 € põhinõue, 4,48 € viivis, 65 € riigilõiv, 20 € menetluskulu, 1553,30 € summa kokku
1.2.Võlgnik tasub p-s 1.1 sätestatud summa 1553,30 € osade kaupa. Osade kaupa tasumisel lisandub intress 12% aastas, mis on arvestatud osamakse sisse. 1553,30 € punktis 1.1 toodud summa 278,48 € intress 12% aastas summalt 1463,82 € 1831,78 € tasumisele kuuluv summa kokku
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Võlgnik tasub p-s 1.2 sätestatud summa 1831,78 € osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel: Jrk nr Makse Põhivõlasumma Intress 12% Tasumisele tasumise aastas kuuluv tähtpäev summa kokku

15/10/2025 42.47 € 7.53 € 50.00 €

15/11/2025 42.47 € 7.53 € 50.00 €

15/12/2025 42.47 € 7.53 € 50.00 €

15/01/2026 42.47 € 7.53 € 50.00 €

15/02/2026 42.47 € 7.53 € 50.00 €

15/03/2026 42.47 € 7.53 € 50.00 €

15/04/2026 42.47 € 7.53 € 50.00 €

15/05/2026 42.47 € 7.53 € 50.00 €

15/06/2026 42.47 € 7.53 € 50.00 €

15/07/2026 42.47 € 7.53 € 50.00 €

15/08/2026 42.47 € 7.53 € 50.00 €

15/09/2026 15/10/2026 15/11/2026 15/12/2026 15/01/2027 15/02/2027 15/03/2027 15/04/2027 15/05/2027 15/06/2027 15/07/2027 15/08/2027 15/09/2027 15/10/2027 15/11/2027 15/12/2027 15/01/2028 15/02/2028 15/03/2028 15/04/2028 15/05/2028 15/06/2028 15/07/2028 15/08/2028 15/09/2028 15/10/2028

42.47 € 42.47 € 42.47 € 42.47 € 42.47 € 42.47 € 42.47 € 42.47 € 42.47 € 42.47 € 42.47 € 42.47 € 42.47 € 42.47 € 42.47 € 42.47 € 42.47 € 42.47 € 42.47 € 42.47 € 42.47 € 42.47 € 42.47 € 42.47 € 42.47 € 24.38€ 1553.30 €

7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.53 € 7.40€ 278.48€

50.00 € 50.00 € 50.00 € 50.00 € 50.00 € 50.00 € 50.00 € 50.00 € 50.00 € 50.00 € 50.00 € 50.00 € 50.00 € 50.00 € 50.00 € 50.00 € 50.00 € 50.00 € 50.00 € 50.00 € 50.00 € 50.00 € 50.00 € 50.00 € 50.00 € 31.78€ 1831.78€

1.4.Punktis 1.3 nimetatud summad kohustub võlgnik tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega 1296286-KO, tsiviilasi nr 2-25-123457.
1.5.Pooled on kokku leppinud, et avaldajal on õigus pöörata kogu p-s 1.2 sätestatud nõue (tasumata jäägi summas) koheselt sundtäitmisele, kui võlgnik ei pea kinni p-s.1.3 sätestatud maksegraafikust ning võlgniku võlgnevus avaldaja ees ületab 200 eurot.
1.6.Pooled on kokku leppinud, et punktis 1.5 toodud juhul lisandub põhinõudele viivis kuni põhinõude (1463,82 eurot) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
2.Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
3.Toimetada käesolev määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest. Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused
1.Avaldaja esitas 30.09.25 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1465,86 euro saamiseks. Kohus tegi 01.10.25 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte

toimetatud 03.10.2025. Pooled esitasid kohtule 08.10.25 kirjaliku kompromisslepingu. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2.TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
3.Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt (01.10.25 makseettepanek, dtl 8-9) 15.10.2024 toimus liiklusõnnetus Tallinnas Sääse 11 juures, kus sõiduk Ford Mondeo Turnier (XXX), mida juhtis X (XXX), tagurdas otsa pargitud sõidukile VOLVO S90 (XXX). X lahkus liiklusõnnetuse toimumiskohalt, rikkudes kehtivaid õigusakte. X osas on jõustunud PPA üldmenetluse otsus. AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (PZU Kindlustus) hüvitas sõiduki VOLVO S90 (XXX) remondimaksumuse summas 1463,82 eurot.
7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, tegemist ei ole tarbijakrediidilepinguga, taotlus ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-123457 lõpetamisele.
8.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-25-123457 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
9.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
10.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnik hüvitab avaldajale riigilõivu 65 eurot ja menetluskulud 20 eurot ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
11.Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja