lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-139629/82

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 27.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-139629/82
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
598
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 3Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Kohtujurist

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

27.10.2025, Rapla 2-24-139629

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus O.I ja Z.T vastu võla nõudes kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

Asja läbivaatamine

ja

nende Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema Kostja I: O.I (isikukood XXX), riigi õigusabi korras määratud esindaja Meelis Masso Kostja II: Z.T (isikukood XXX), riigi õigusabi korras määratud esindaja Heiki Kuningas Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Hageja loobub kostja I O.I vastus hagiavalduses esitatud nõuetest.
1.2.Kostja II Z.T kinnitab, et on õigusrahu saavutamise eesmärgil nõus sõlmima hagejaga kompromisslepingu summas 1329,80 eurot (mis koosneb põhivõlast summas 650,40 eurot, intressist summas 24,40 eurot, riigilõivust summas 155 eurot ja esindustasust summas 500 eurot).
1.3.Kostja II Z.T tasub hagejale kompromissisumma 1329,80 eurot täies ulatuses. Kostja II Z.T tasub kompromissisumma 1329,80 eurot 12 kuu jooksul hiljemalt iga kuu 20-ndaks kuupäevaks alates 20.11.2025 kuni 20.10.2026 (11 esimest kuud igakuulise osamaksega summas 111 eurot ja 12. ehk viimane kuu summas 108,80 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-15924/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Kostja II Z.T tasub kompromisslepingu punktis 1.3. kokku lepitud iga kalendrikuise makse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 viitenumbriga 717674253.
1.5.Kui kostja II Z.T tasub osaliselt või hilineb kompromisslepingu punktis 1.3. märgitud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt II Z.T kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.6.Hageja ja kostja II Z.T on kokku leppinud, et juhul, kui kostja II Z.T viivitab kompromisslepingu punktis 1.3. märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on hagejal õigus kostjalt II Z.T koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingujärgne võla jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses.
1.7.Hageja ja kostjad kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasjas nr 2-24-139629 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest.
2.Poolte ülejäänud menetluskulud jätta poolte enda kanda (TsMS § 168 lg 3) ja riigi õigusabi kulud riigi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-139629.
4.Tagastada hageja taotlusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 90 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428, selgitusse märkida: riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-24-139629. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled edastasid kohtule 27.10.2025 poolte poolt allkirjastatud kompromissi, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kuulub hageja taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. TsMS § 661 lg 4 johtuvalt on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-7120/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja