lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-14453/29

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-14453/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1047
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 171 lg 1, 11, 2PankrS § 158 lg 4, 6PankrS § 23 lg 3PankrS § 65 lg 1, 11PankrS § 163 lg 7PankrS § 165 lg 3PankrS § 172PankrS § 173PankrS § 175

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-20-14453/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja09.10.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ilona Põld

Määruse tegemise aeg ja koht

11.05.2022, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-14453

Tsiviilasi

J. K. pankrotimenetlus

Võlgnik

J. K. (isikukood xxxx)

Pankrotihaldur

Martin Krupp (isikukood xxxx)

Usaldusisik

A. V. (isikukood xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada J. K. (isikukood xxxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu.
2.Vabastada pankrotihaldur tema kohustustest J. K. pankrotimenetluses.
3.J. K. pankrotimenetluses on tunnustatud, kuid täitmata järgmised nõuded: Võlausaldaja

Regitrikood

Nõude suurus

Jaotise %

B AS

11483929

9691,68

79,71

OÜ G

16183586

885,19

7,28

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-23-2082/37Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
E AS

14180709

1581,21

13,01

Kokku

12 158,08

4.Määrata pankrotihalduri Martin Krupi tasuks 1512 eurot (sisaldab käibemaksu) ning mõista see Saneerimismenetluse OÜ kasuks välja J. K.lt.
5.Rahuldada menetlusabi taotlus.

2-20-14453

6.Riigi tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri Martin Krupi tasu 476,40 eurot, milline summa maksta välja Saneerimismenetluse OÜ arvelduskontole xxxx (Xxxx AS).
7.Algatada J. K. kohustustest vabastamise menetlus ja määrata J. K. (xxxx) usaldusisikuks A. V..
8.Kohustada usaldusisikut esitama kohtule aruandeid võlgniku kohustuste täitmise kohta iga aasta 11. maiks. Esimene aruanne tuleb esitada 11.05.2023.
9.Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
10.Kohtumäärus edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise määruse peale on PankrS 171 lg 1 kohase vastuväite esitanud võlausaldajal õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohus kuulutas J. K. pankroti välja 09.10.2020 ja nimetas pankrotihalduriks Martin Krupi. Kohus kinnitas 10.03.2022 määrusega jaotusettepaneku (dtl 130).
2.Haldur esitas aruande pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks (dtl 121). Pankrotimenetluse lõpetamine
3.Pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summa.
4.Kohus tuvastas, et J. K. pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Harju Maakohus määras 09.10.2020 ja 16.03.2022 määrustega menetluse raugemise vältimiseks deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja (dtl 77, 133). Deposiiti tasutud ei ole.
5.Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja PankrS § 158 lg 4 alusel J. K. pankrotimenetluse raugemise tõttu. Kohus vabastab pankrotihalduri Martin Krupi tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3).
6.Pankrotimenetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud. Jaotusettepanek on kinnitatud 10.03.2022 määrusega (dtl 130). Kohus märgib määruse resolutsioonis millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (PankrS § 158 lg 4 ls 2).

2-20-14453

7.Pankrotimenetluse lõppemisel raugemisega on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (PankrS § 65 lg 1). Kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-de 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS § 65 lg 11, § 193 lg 5).
8.Pankrotihaldur esitas taotluse määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri tasu 14 tunni eest 1260 eurot, millele lisandub käibemaks 252 eurot, kokku 1512 eurot. Pankrotihaldur esitas menetlusabi taotluse tasu hüvitamiseks riigi vahenditest. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Halduri tunnitasu (90 eurot) ei ületa PankrS § 23 lg 3 kohast piirmäära (1/5 töötasu alammäärast 654 eurost). Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult. J. K. pankrotimenetluses pankrotivara puudub ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasu hüvitamise osaliselt riigi vahenditest 397 eurot. Kohus määrab halduri tasu tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 65 lg 1 ls 4). Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11) 79,40 eurot, kokku halduri tasu koos käibemaksuga 476,40 eurot. Menetlusabi ületava osa, s.o 1035,60 eurot (1512 - 476,40), peab halduri tasu hüvitama J. K..
9.Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7). Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
10.Võlgnik on esitanud avalduse vabastada ta pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest (dtl 9). Pankrotihaldur ei vaidle võlgniku avaldusele vastu (dtl 122).
11.Kohus otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh PankrS § 158 lg-s 4 sätestatud juhul (PankrS § 171 lg 1). Kohtu ette ei ole toodud PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud menetluse algatamise takistusi.
12.Kohus otsustab algatada J. K. kohustustest vabastamise menetluse.
13.Kohus nimetab A. V.i tema nõusolekul J. K. usaldusisikuks (dtl 142-143).
14.Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas võlgniku kohustuste täitmise kohta aruandeid määruse resolutsioonis näidatud ajaks. Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks peab usaldusisik esitama kohtule aruande (PankrS § 172). Kohus hoiatab, et võib usaldusisikut trahvida ja vabastada ametist, kui ta ei täida ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi.
15.Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast

2-20-14453 elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (PankrS § 173). Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise.

16.Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (sätestatud TMS §-des 131 ja 132). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Usaldusisik peab tulust võlgnikule üle andma 25%.
17.Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustab kohus võlgniku taotlusel kolme kuni viie aasta möödumisel pärast kohutustest vabastamise menetluse algatamist (PankrS § 175).

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval