lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-4982/6

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 02.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-4982/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1235
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kuriteoteade
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2022-02-16
Kaebus
Prokuratuur · Sissetulev kiri · 2023-02-08

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 1, 2, 3, 6PankrS § 31 lg 1, 7PankrS § 108PankrS § 150 lg 1PankrS § 22 lg 5PankrS § 33 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-22-4982/11Viru Maakohus Narva kohtumaja28.12.2022

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Sentire MK10539935

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Anneli Alekand

Määruse tegemise aeg ja koht

2. mai 2022, Narva

Tsiviilasja number

2-22-4982

Tsiviilasi

Narva Linnavalitsuse avaldus A T pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Kirjalik menetlus

Asja läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Narva linn Narva Linnavalitsuse kaudu (asukoht Peetri plats 5, Narva) Esindaja: linnasekretär Ülle Kaljuste (e-post [email protected]) Ajutine pankrotihaldur: [email protected])

Ly

Müürsoo

(e-post:

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Narva linna avaldus A T (isikukood xxx , surnud xxx ) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja A T (isikukood xxx , surnud xxx ) pärandvara pankrot 2. mail 2022 kell
3.Nimetada A T pärandvara pankrotihalduriks Ly Müürsoo (pankrotihalduri tunnistus nr 80, telefon 50 97 383, e-post [email protected])
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 24. maiks 2022, algusega kell 11.30. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub videokonverentsi vahendusel, videokonverentsi ruumi ID ja PIN number edastatakse eraldi kirjaga.
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-24-11446/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-14868/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle kohtule. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning kohus nõude esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist (PankrS) § 102 lg 2. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
6.Pankrotihalduril teavitada teadaolevaid võlausaldajaid pankrotimäärusest ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajast ja kohast. Teates märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kui haldurile on teada isikud, kellel on kohustusi võlgniku suhtes, saata teate võlgniku pankroti väljakuulutamise kohta ka neile.
7.Määrata ja mõista välja Ly Müürsoole ajutise pankrotihalduri tasu 1100 eurot (lisandub käibemaks 220 eurot) pankrotivara arvelt. Väljamakse teha büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o OÜ Sentire M.K. (registrikood 10539935, arvelduskonto nr xxx Swedbank AS).

Edastada kohtumäärus Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale A T (isikukood xxx , surnud xxx ) pärandvara pankroti väljakuulutamise märke sissekandmiseks A T pärandvara hulka kuuluvale korteriomandile asukohaga xxx, registriosa numbriga xxx.

9.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Määrus teha teatavaks PankrS § 33 lg 1 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ning koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist kohtumääruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

AJAOLUD

Narva linn esitas avalduse A T pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri A T xxx . Pärnu notar K K väljastas 02.12.2020.a seadusjärgse pärimisõiguse tunnistuse (notari ametitegevuse raamatu registri number xxx), mille kohaselt on võlgniku pärijaks Narva linn. Narva kohtutäitur A K koostas võlgniku pärandvara inventuuri ning esitas selle pärijale. Inventuuri andmetel ületas pärandvara väärtus võlgniku kohustusi, kuid pärandvara realiseerimise käigus selgus, et pärandvara reaalne väärtus ei ole piisav pärandaja kõigi kohustuste täitmiseks. Avaldaja palub algatada pankrotimenetlus ning välja kuulutada xxx .a surnud A T (isikukood xxx ) pärandvara pankrot.

2.Kohus võttis 6 . aprillil 2022 avalduse menetlusse ja määras ajutiseks halduriks Ly Müürsoo. Ajutine

haldur esitas kohtule ajutise halduri aruande. Avaldaja ei ole aruande suhtes seisukohta esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada A pankrot ning pankrotihalduriks tuleb nimetada Ly Müürsoo.

T pärandvara

4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ning on põhjendatud välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
5.Ajutise halduri kogutud andmetel on A T pärandvaras vara hinnanguliselt 3063,71 eurot ning pärandvara kohustused on kokku vähemalt 3169,10 eurot. Seega ületavad kohustused varasid vähemalt 105,39 euro võrra. A T pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning maksejõuetuse põhjuseks on surm.
6.Võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on kogutud andmete kohaselt maksejõuetu. Võlgniku suutmatus oma kohustusi täita ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks.
7.Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tema surm, seega muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes (PankrS § 22 lg 5). Kuriteo tunnustega teod ei olnud tuvastatud.
8.Pankrotivara moodustamise alus saab PankrS § 108 kohaselt olla vara tagasinõudmine või vara tagasivõitmine. Ajutine haldur ei ole ajutises pankrotimenetluses tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi.
9.Eeltoodust tulenevat kohus kuulutab välja võlgniku pankroti. PankrS § 31 lg 7 kohaselt pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.
10.PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on ajutise halduri tasuga kaetud ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse sama seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
11.Ajutine pankrotihaldur on teinud tööd 10 tundi, 110 eurot tunni kohta, kokku 1100 eurot (lisandub käibemaks 220 eurot). Ajutine pankrotihaldur on kinnitanud, et tema kantud kulud võlgniku pankrotimenetluses on vastavalt PankrS § 23 lg 2 kaetud ajutise halduri tasuga. Võlgnik ei ole ajutise halduri tasule vastuväiteid esitanud ning kinnitab, et on teadlik, et ajutise halduri tasu kaetakse tema pankrotivarast esmajärjekorras. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr 110 eurot tunni kohta mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab halduri tasuks 1100 eurot (lisandub käibemaks 220 eurot).
12.PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt juhul, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu

pankrotivarast. PankrS § 23 lg 6 järgi kohus võib ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anneli Alekand Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja