Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.aprill 2022 Paide
Tsiviilasja number
2-21-111973
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi XX vastu võla nõudes
Hagihind
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn, esindaja Irina Metsler-Verner Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx
Kohtuotsusele võib esitada kättetoimetamisest.
Tallinna
Ringkonnakohtule
apellatsioonkaebuse
päeva jooksul
otsuse
Hageja palub kostjalt tema kasuks välja mõista 400 eurot põhivõlgnevust, 31,15 eurot intressi, 30 eurot võla sissenõudmiskulusid ja 71,70 eurot sissenõutavaks muutunud viivist. Lisaks nõuab hageja kostjalt viivise väljamõistmist alates 01.06.2021 kuni põhinõude (400 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hagi asjaolude kohaselt sõlmisid kostja ja Placet Group OÜ 01.05.2020 krediidikonto lepingu nr x, mille alusel võttis kostja välja krediiti summas 400 eurot. Lepingu kohaselt kohustus kostja tasuma krediiti koos intressiga (29,9% aastas) tagasi maksegraafiku alusel igakuiste maksetena 12 kuu jooksul (10.08.2020 kuni 10.07.2021). Kuna kostja ei teinud võetud krediidi katteks ühtegi tagasimakset, ütles Placet Group OÜ 25.10.2020 kostjaga sõlmitud lepingu üles. Kuna kostja krediidi katteks tagasimakseid teinud ei ole, on tema võlgnevus 400 eurot. Arvestades, et kostjal on võlgnevus esimesest osamaksest alates, on tema intressivõlgnevus perioodi 10.08.2020 kuni ülesütlemiseni eelnenud osamakseni 10.10.2020 kokku 31,15 eurot (12,96+9,62+8,57). Kostja võlgnevus (põhivõlg+intress) on muutunud sissenõutavaks. 27.10.2020 loovutas Placet Group OÜ oma nõuded kostja vastu OÜ-le Aktiva Finants koos õigusega nõuda ka kõrvalnõudeid. Kostjat on loovutamisest teavitatud. Arvestades, et kostja on viivitanud rahalise kohustuse täitmisega, nõuab hageja kostjalt viivist sissenõutavaks muutunud põhinõudelt VÕS § 113 lg 1 järgi summas 71,70 eurot ja TsMS § 367 alusel ka hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutumata viivist alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
15.07.2021 vastuses hagile märgib kostja, et hagis märgitud laen oli võetud tema selja taga ning tema ei olnud sellest laenust teadlik. Hageja poolt tema e-mailile saadetud kirju ega laenulepingut ta näinud pole. Oma eelmärgitud väidete tõendamiseks kostja kohtule ühtegi tõendit ei esitanud. Lisaks on kostja leidnud, et hageja nõutav intress ja muud kulud, on liiga kõrged ja ülepaisutatud ning ta pole nendega nõus.
Tsiviilasi nr 2-21-111973 KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD ja PÕHJENDUSED
TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Arvestades, et kohus rahuldab hagi, on otsus tehtud kostja kahjuks. See tähendab, et käesoleva tsiviilasja menetluskulud jäävad täies ulatuses kostja kanda. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 125 eurot ja esindaja kulu 480 eurot, st kokku 605 eurot. Hageja menetluskulud on menetlust arvestades olnud vajalikud ja põhjendatud. Seega tuleb kostjalt välja mõista Aktiva Finants OÜ kasuks menetluskulud summas 605 eurot. Samuti kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis menetluskuludelt (605 eurot) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.