lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-19057/16

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-19057/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
444
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-19057

Tsiviilasi

S. O. hagi Krausberg Service OÜ vastu ja Krausberg Service OÜ hagi S. O. vastu töövaidluses

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/kostja S. O. (ik XXX), lepinguline esindaja S. D. Kostja/hageja Krausberg Service OÜ (rk 14956794), lepinguline esindaja vandeadvokaat T. V.

Kohtuistungi toimumise aeg

19.04.2022

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada S. O. ja Krausberg Service OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Krausberg Service OÜ on S. O. vastu esitanud kahju hüvitamise nõude. 1.2 S. O. on Krausberg Service OÜ vastu esitanud saamata jäänud töötasu ja puhkusehüvitise nõude. 1.3 Pooled tasaarvestavad kompromissi punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud nõuded viisil, et kumbki pooltest teisele mitte midagi ei tasu ning nõuded loetakse lõppenuks. 1.4 Pooled kinnitavad, et neil ei ole teise poole vastu rohkem töösuhtest või töösuhte väliselt tekkinud nõudeid ega pretensioone (s.h käesoleva tsiviilasja aluseks olevate nõuete või asjaoludega seonduvalt). Vastavate asjaolude või nõuete ilmnemisel loetakse pooled sellistest nõuetest tagasivõtmatult loobunuks. 1.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et töövaidluskomisjoni otsus nr XXX ei jõustu ning ei ole täidetav. 1.6 Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1.7 Pooled lepivad kokku, et kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamiseks tähtaeg on 1 päev.
2.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-19057.
3.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada Krausberg Service OÜ-le riigilõiv 212,50 eurot.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1.Tartu Maakohtu menetluses on S. O. hagi Krausberg Service OÜ vastu ja Krausberg Service OÜ hagi S. O. vastu töövaidluses.
2.Pooled sõlmisid 19.04.2022 kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada asja menetlus. Kohtumääruse põhjendused
3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu Krausberg Service OÜ-le TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 212,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-25-22503/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja