Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
25.märts 2022 Paide kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-120845
Tsiviilasi
OÜ EUROPARK EESTI hagi AMG HOUSES OÜ vastu võlgnevuse nõudes 70 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ EUROPARK ESTONIA, registrikood 10811490, asukoht Solaris keskuse bürooplokk, III korrus Estonia pst 9, 10143, Tallinn Hageja lepinguline esindaja Piret Muinast, e-post: x Kostja: AMG HOUSES OÜ, registrikood 12076623, asukoht Olmemäe, Albu küla, Järva vald, Järva maakond, 73402
Menetluse liik
Kostja seaduslik esindaja Arne Algpeus, e-post: x Kirjalik menetlus
2-21-120845
2-21-120845 teavitusmärkidega. Lisaks on parklasse sissesõidu juures liiklus- ja teavitusmärgid, mis annavad sõiduki juhile teada, et ta siseneb eraparklasse ja eraparkla omanik on kehtestanud tingimused. Hageja ei nõustu ka kostja seisukohaga, et alla 5 minuti parkimine on peatumine olenemata mootori toimimisest. Hageja on tõendanud, et parkla sissesõidu juurde on paigaldatud liiklus- ja teavitusmärgid, millega antakse parklasse sisenejale teada, et sõidetakse tasulisele parkimisalale. Kostja sõiduk asus hageja hallataval parkimisalal ja leppetrahvi esitamise hetkel ei olnud kedagi ka sõiduki juures. 27.06.2018, kui hageja parkimiskontrolli teostav isik kontrollis sõiduki parkimise eest tasumist, ei olnud kontrollitavas sõiduautos ega selle juures kedagi. Kostja juhib tähelepanu asjaolule, et pubi külastajatel on võimalik 2 tundi tasuta parkida, kuid see kehtib tingimusel, et sõiduk on registreeritud pubi nimekirjas. Kostja ei ole tõendanud, mis kell ta parkasse sisenes või kui kaua sõiduk parkimisalal asus. Kohtu seisukoht ja põhjendused
2-21-120845 Vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 37 lg-le 1 on tüüptingimused lepingu osaks, kui tingimuse kasutaja enne lepingu sõlmimist või sõlmimise ajal neile kui lepinguosale selgelt viitas ja teisel lepingupoolel oli võimalus nende sisust teada saada. Tüüptingimused on lepingu osaks ka siis, kui lepingu sõlmimise viisist tulenevalt võis nende olemasolu eeldada ja teisel lepingupoolel oli võimalus nende sisust teada saada. Tuginedes eeltoodule ning võttes arvesse, et parkimisala sissesõidul on parkimisala kasutamise soovijale antud läbi tasulise parkimisalal tähistava märgi ning infotahvliga tüüptingimuse paiknemisest teavitamisega teada, et tegemist on tasulise parkimisalaga ning seal kehtivad tingimused parkimiseks, on hagiavalduse lisana esitatud fotodega hageja tõendanud, et hageja opereeritaval parkimisalal leppetrahvinõude esitamise ajal kehtinud tüüptingimused said parkimislepingu osaks.
2-21-120845 Menetluskulud
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.