lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-1150/5

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 21.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-22-1150/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1582
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 1, 3, 6PankrS § 29 lg 1, 81PankrS § 150 lg 4PankrS § 65 lg 11PärS § 130 lg 3PärS § 142 lg 6PärS § 143 lg 1

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-1150

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

21.veebruar 2022. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-1150

Tsiviilasi

K K avaldus R K (K, surnud XXX) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Avaldaja K K, sikukood XXX, elukoht XXX Võlgnik R K (surnud XXX), isikukood XXX Ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik, OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo, asukoht Lai 10, Pärnu linn, Pärnu linn, Pärnu maakond, telefon 4431313, e-post [email protected]). Pankrotiavalduse menetluse raugemine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada R K (isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
2.Vabastada ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik ajutise halduri kohustuste täitmisest.
3.Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.Kohtumäärus toimetada kätte avaldajale, ajutisele pankrotihaldurile. Menetluskulude jaotus

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-19-19083/53Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
5.
Jätta menetluskuludena tasutud riigilõiv avaldaja kanda.
6.Määrata ajutise pankrotihalduri Andrus Õnnik kohustuste täitmise eest tasuks xxx eurot, millele lisandub käibemaks summas x eurot, kokku xxx eurot.
7.Ajutise halduri tasu summas xxx eurot millele lisandub käibemaks summas x eurot, kokku xxx eurot mõista välja R K pärandvara pankrotivara arvelt OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo kasuks, arveldusarve nr EE861010902001530007 SEB Pank AS.
8.Anda R K pärandvara ajutisele pankrotihaldurile Andrus Õnnikule õigus taotleda SEB Pank AS-ilt R K ́i pärandvarasse kuuluva kontojäägi väljamaksmist OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo ning Pensionikeskus AS-ilt R K ́i pärandvarasse kuuluvate II samba

2-22-1150 pensionifondide osakute tagasivõtmist ja osakute müügihinna kandmist OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo kontole nr. EE861010902001530007 SEB Pank AS-is. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldajad võivad sama tähtaja jooksul samas korras esitada määruskaebuse pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Asjaolud

1.24.01.2022. a esitas avaldaja K K Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja avalduse R K (K, surnud XXX) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis 27.01.2022.a määrusega pankrotiavalduse menetlusse, ajutiseks pankrotihalduriks nimetas kohus Andrus Õnniku.
2.Ajutine pankrotihaldur esitas kohtule 10.02.2022.a ajutise halduri aruande. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on R K ́i pärandvara pankrotimenetluses võlgnik alaliselt maksejõuetu, ajutisele haldurile kättesaadavatel andmetel puuduvad käesoleval ajal pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalikud varad. Pankrotimenetluses oleks võlgniku vennalt V K ́ilt tõenäoliselt tagasivõidetav 378,25€, mis laekus võlgniku kontole pärast tema surma ja mille V K kasutas isiklikuks otstarbeks. Käesoleval hetkel on ebaselge tagasivõtmise perspektiivsus. Samas on selge, et ka 378,25 € laekumisel pankrotivara hulka ei jätku võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ajutine haldur tegi ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu või alternatiivselt kuulutada välja võlgniku pankrot, kui makstakse pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Deposiidi tasuval isikul tuleb arvestada sellega, et tasutav deposiit on pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks. Juhul, kui menetluses tekib vajadus esitada hagisid või teha muid kulutusi, tuleb huvitatud isikutel tasuda täiendavad summad nimetatud kulude katteks. Ajutine pankrotihaldur tegi ettepaneku määrata R K ́i pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidi suuruseks 1000 ( üks tuhat) eurot.
3.Koos ajutise halduri aruandega esitas ajutine pankrotihaldur kohtule ka taotluse tasu saamiseks ajutise pankrotihalduri ülesannete täitmise eest summas xxx eurot, millele lisandub käibemaks x eurot, kokku xxx eurot. Ajutine pankrotihaldur palub mõista see võlgniku vara arvelt välja OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo kasuks, konto nr EE861010902001530007. Ajutine pankrotihaldur palub kohtulahendis märkida, et ajutisel pankrotihalduril on õigus taotleda SEB Pank AS-ilt R K ́i pärandvarasse kuuluva konto jäägi väljamaksmist OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo ning Pensionikeskus AS-ilt R K ́i pärandvarasse kuuluvate II samba pensionifondide osakute tagasivõtmist ja oskute müügihinna kandmist otse OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo kontole nr. EE861010902001530007 SEB Pank AS-is.
4.11.02.2022 määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks makstava deposiidi suuruse ja tegi R K pärandvara pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina 1000 eurot 7 päeva jooksul teate ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teade ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.02.2022. Kohtu määratud tähtajaks võlausaldajad ega kolmandad isikud kohtu määratud deposiiti ei tasunud.

2-22-1150

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUS

5.Pärimisseaduse (PärS) § 130 lg 1 kohaselt lähevad pärandi vastuvõtmisega pärijale üle kõik pärandaja õigused ja kohustused, välja arvatud need, mis oma olemuselt on lahutamatult seotud pärandaja isikuga või mis seadusest tulenevalt ei saa ühelt isikult teisele üle minna. PärS § 130 lg 3 sätestab, et pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel, välja arvatud juhul, kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses sätestatud korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. PärS § 142 lg 6 kohaselt on pärandvara hooldaja või pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks, kui pärandvarast ei jätku kõigi käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 1 ja 2 nimetatud nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel. PärS § 143 lg 1 sätestab, et pärast inventuuri tegemist on pärija vastutus pärandvaraga seotud kohustuste eest piiratud pärandvara väärtusega.
6.Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.
7.Kohtule esitatud ajutise pankrotihalduri aruandest nähtub, et võlgnikul on kohustusi eelduslikult vähemalt 5024,08 euro ulatuses. Pärandvarasse kuulub vara väärtuses 1234,89 eurot. Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtub, et pankrotimenetluses oleks võlgniku vennalt V K ́ilt tõenäoliselt tagasivõidetav 378,25 eurot, mis laekus võlgniku kontole pärast tema surma ja mille V K kasutas isiklikuks otstarbeks, kuid käesoleval hetkel on ebaselge tagasivõtmise perspektiivsus. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri seisukohaga sellest, et ka 378,25 euro laekumisel pankrotivara hulka ei jätkuks võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks. Seega võlgniku kohustused ületavad varasid, võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning tema surma tõttu puudub võimalus tema maksevõimet parandada. Kohtu hinnangul ei ole võlgniku pankrotivara arvel võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid ja suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, kuna võlgniku enda võimalik aktiivsus oma vara suurendada on lõppenud tema surmaga ja vara, mille arvel võlgniku varalist olukorda parandada, sisuliselt ei ole.
8.Seetõttu on kohtu hinnangul tegemist olukorraga, milles puuduvad vahendid edaspidiste pankrotimenetluse kulude katteks ja kohus ei näe võimalusi neid vahendeid kusagilt mujalt hankida. Kuna keegi ei ole tasunud pankrotimenetluse kulude katteks määratud summat kohtu deposiiti, järeldab kohus, et võlausaldajad ei ole valmis pankrotimenetlust rahastama. Võttes aluseks pankrotiseaduse mõtte, mille kohaselt pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel, on kohus seisukohal, et võlgniku pankroti välja kuulutamine olukorras, kus võlausaldajate nõuete rahuldamist ei ole ette näha, on vastuolus pankrotiseaduse mõttega. Eeltoodust tulenevalt tuleb R K pärandvara pankrotimenetlus PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2-22-1150 Menetluskulude jaotus

9.PankrS § 150 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on avaldaja tasunud avalduse esitamisel riigilõivu summas 10 eurot.
10.PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on tasu suuruse arvutamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja.
11.Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 10,5 tundi. Arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on kohtu hinnangul nimetatud ajakulu põhjendatud.
12.PankrS § 23 lg 3 sätestab, et ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast ja ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
13.Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on seega 130,80 eurot. Ajutine pankrotihalduri tunnitasu suurus 98.10 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ja on kohtu hinnangul põhjendatud.
14.Eeltoodust tulenevalt määrab kohus halduri tasu suuruseks xxx eurot, millele lisandub käibemaks summas x eurot, kokku xxx eurot. Tasu tuleb kanda OÜ Andrus Õnnik Õigusbüroo arveldusarve nr EE861010902001530007 (SEB Pank AS).
15.Kuna praktikas on esinenud probleeme Pensionikeskus AS ja/või pankade poolt PankrS § 29 lõike 81 tõlgendamisega, palub haldur kohtumääruses märkida nende kohustus pankrotivara väljamaksmiseks halduri tasu katteks. PankrS § 29 lg 81 kohaselt kui pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel ja pärandvaras on mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused ning makstakse käesoleva seaduse § 81 lõikes 8 nimetatud ajutise esindaja tasu ja seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks võlgniku pärija pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

(allkirjastatud digitaalselt)

2-22-1150

Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja