2-20-272
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Liina Naaber-Kivisoo
Kohtujurist
Jekaterina Kozlova
Määruse tegemise aeg ja koht
16. veebruar 2022, Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-272
Kohtuasi
Aktsiaseltsi PlusPlus võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806; asukoht: Tartu mnt 83 - 601, 10115 Tallinn)
Capital
hagi
A
A
vastu
Hageja lepinguline esindaja: Jekaterina Morozova (epost: [email protected]) Kostja: A A (pankrotis; IK XXX; elukoht: XXX, e-post:
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
1(2)
2-20-272
Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A A vastu võlgnevuse nõudes. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 alusel kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kohus tuvastas, et A A pankrot oli 10.02.2022 välja kuulutatud. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Kuna antud tsiviilasjas on kostja vastu esitatud varaline nõue ja kostja pankrot on välja kuulutatud, tuleb käesolevas tsiviilasjas jätta hagi läbi vaatamata. Eeltoodu alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata.
Vastavalt TsMS § 168 lg 2 hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kohus jätab kõik menetluskulud hageja kanda. Toimiku materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks mingil viisil menetluses osalenud ja seega ei ole tal menetluskulusid tekkinud. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid seega ei ole. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 150 lg 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Sama paragrahvi lõike 6 kohaselt lõppeb nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti.
/Digitaalselt allkirjastatud/ Liina Naaber-Kivisoo kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.